DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 22371/245/2026/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 22371/245/2026/a2
Data înregistrării: 2026-08-12
Data ultimei modificări: 2026-08-12T20:03:50.54
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-08-12
Ora estimată: 09:00
Complet: P 08 NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mărica Vasile-Cătălin, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ia?i din data de 24.06.2026, pronun?ată în dosarul nr. 22371/245/2026/a1.3, măsură preventivă pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mărica Vasile-Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neam? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mărica Vasile-Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se deplaseze în barurile sau terasele/locurile publice unde se consumă băuturi alcoolice şi să nu participe la adunările publice, manifestările sportive ori culturale pe raza judeţului Neamţ; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Iacob Marius sau cu membrii familiei acestuia şi cu martorii Acatrinei Ghiocel, domiciliată în ..., Hotin Alin, domiciliat în .., Luca Nicu-Ovidiu, domiciliat în .., Trincă Mihai-Alexandru, domiciliat în .., Rotaru Andrei domiciliat în ... şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de martori ?i de inculpatul Iacob Marius sau de membrii familiei acestuia din urmă; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neam? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (6) Cod de procedură penală, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neam? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. 2. În baza art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mărica Răzvan-Andrei prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ia?i din data de 24.06.2026, pronun?ată în dosarul nr. 22371/245/2026/a1.3, măsură preventivă pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mărica Răzvan-Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neam? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mărica Răzvan-Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se deplaseze în barurile sau terasele/locurile publice unde se consumă băuturi alcoolice şi să nu participe la adunările publice, manifestările sportive ori culturale pe raza judeţului Neamţ; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Iacob Marius sau cu membrii familiei acestuia şi cu martorii Acatrinei Ghiocel, domiciliată în ..., Hotin Alin, domiciliat în ..., Luca Nicu-Ovidiu, domiciliat în ..., Trincă Mihai-Alexandru, domiciliat în ..., Rotaru Andrei, în prezent se află pe teritoriul Suediei domiciliat în ... şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de martori ?i de inculpatul Iacob Marius sau de membrii familiei acestuia din urmă; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neam? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (6) Cod de procedură penală, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neam? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 242 alin. (3) raportat la art. 215 alin. (6) ?i alin. (7) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de I.P.J. Neam?-Poli?ia Municipiului Roman-Biroul de Investiga?ii Criminale privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul Mărica Răzvan-Andrei cu o măsură preventivă mai grea. 3. În baza art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iacob Marius prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ia?i din data de 24.06.2026, pronun?ată în dosarul nr. 22371/245/2026/a1.3, modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ia?i din data de 22.07.2026, pronun?ată în dosarul nr. 22371/245/2026/a1.4, măsură preventivă pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iacob Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Iacob Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?elor Vaslui ?i Ia?i, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se deplaseze în barurile sau terasele/locurile publice unde se consumă băuturi alcoolice şi să nu participe la adunările publice, manifestările sportive ori culturale pe raza judeţului Valui; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Mărica Răzvan-Andrei ?i Mărica Vasile-Cătălin sau cu membrii familiei acestora şi cu martorii Acatrinei Ghiocel, domiciliată în ..., Hotin Alin, domiciliat în ..., Luca Nicu-Ovidiu, domiciliat în .., Trincă Mihai-Alexandru, domiciliat în sat ..., Rotaru Andrei domiciliat în .. şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de martori ?i de inculpa?ii Mărica Răzvan-Andrei ?i Mărica Vasile-Cătălin sau de membrii familiei acestora din urmă; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (6) Cod de procedură penală, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vaslui- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, administraţiei locului de deţinere, inculpa?ilor, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Neamţ şi Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MARICA VASILE-CATALIN - Inculpat
MARICA RAZVAN-ANDREI - Inculpat
IACOB MARIUS - Inculpat