Sedințe:
Data: 2026-08-17
Ora estimată: 11:00
Complet: CCP2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 36/AUP din 29.06.2026 a Judecătoriei Suceava, şi menţinută ulterior.
În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul STANCIU PĂUNEL-VASILICĂ (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducere unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, şi neexecutarea sancţiunilor penale, prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Strugariu Claudia – delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 2524/2026) în cuantum de 850 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire