Sedințe:
Data: 2026-08-13
Ora estimată: 15:00
Complet: C1CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 C.proc.pen. şi art. 207 alin (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul PETCU ANDREI-FLORIN de cetă?enie română, necăsătorit, studii 5 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupa?ie ?i loc de muncă, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea a cinci(5) infrac?iuni de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, în stare de recidivă ?i în concurs real, prevăzute de art.47 alin. 1 ?i 3 din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, fiecare cu aplicarea art.41 alin.l din C.pen. ?i toate cu aplicarea art.38 alin. I din C.pen.
În baza art. 207 alin 4 C . pr. pen raportat la art 211 c. pr. pen, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PETCU ANDREI-FLORIN prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara din data de 16.06.2026 în dosarul de u.p. 462/316/P/2025/d1, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 13.08.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului PETCU ANDREI-FLORIN, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
Conform art 215 alin 1, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PETCU ANDREI-FLORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească limită teritorială a jude?ului Cara? Severin decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată.
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere,
-să nu se apropie de numita Dovlete Daniela Liliana ?i nici de locuin?a acesteia, situată în oras Oravi?a, str. Zona Gării, bl. D6, sc B, ap.2, jud. Caras Severin, la o distan?ă mai mica de 50 m, ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect pe nici o cale:
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia Oravi?a- Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Cara? Severin, Postului de Poliţie al ora?ului Oravi?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Cheltuielile cu avoca?ii din oficiu: Clepan Monica conform delegatiei nr.1557/13.08.2026, in suma de 411 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justi?ie.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire