Sedințe:
Data: 2026-08-14
Ora estimată: 12:00
Complet: C vacanţă 3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect emiterea ordinului de protec?ie formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu privind reclamanta T C, în contradictoriu cu pârâtul B I, ce face obiectul dosarului nr. 15531/318/2026.
Dispune emiterea ordinului de protec?ie împotriva pârâtului B I pe durata de 12 (douăsprezece) luni, începând cu data de 14.08.2026, prin care dispune, cu caracter provizoriu, următoarele măsuri:
Obligă pârâtul B I să păstreze o distanţă de 100 m faţă de reclamanta T C, fa?ă de fiul minor al reclamantei - G E-C, faţă de domiciliul reclamantei din Tg-Jiu, faţă de locul de muncă al reclamantei situat în Tg-Jiu, Pia?a Centrală ?i fa?ă de unitatea de învă?ământ a minorului G E-C situată în Tg-Jiu.
Interzice pârâtului B I orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta ?i cu fiul reclamantei.
Obligă pârâtul B I să poarte poarte în permanen?ă un dispozitiv electronic de supraveghere, urmând ca dispozitivul să fie retras ?i demontat la data de 14.08.2027.
Obligă pârâtul B I să urmeze consiliere psihologică şi/sau psihoterapie, în cel pu?in 4 ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul de caz, în func?ie de nevoile pârâtului).
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său.
Atrage atenţia reclamantei că, potrivit dispoziţiilor art. 46 alin 8 din Legea nr. 217/2003, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune comunicarea, de îndată, a prezentei hotărâri Inspectoratului de Politie Judeţean Gorj şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date în vederea punerii în executare.
Dispune ca onorariile par?iale pentru apărătorii din oficiu, Popescu Florina ?i Meche Bogdan, în cuantum de câte 300 lei fiecare, să fie avansate din fondul Ministerului Justi?iei.
Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Cu apel în 3 zile de la pronunţare. Apelul se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sancţiunea nulităţii.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva ordinului de protec?ie provizoriu nr. 111215/2026 din data de 11.08.2026, formulată de către contestatorul B I, ce face obiectul dosarului conexat nr. 15551/318/2026.
Dispune ca onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, Meche Bogdan, în cuantum de 300 lei, ?i onorariul apărătorului din oficiu, Deaconescu Georgiana-Diana, în cuantum de 656 lei, pentru asisten?a juridică din dosarul conexat nr. 15551/318/2026, să fie avansate din fondul Ministerului Justi?iei.
Definitivă în privin?a modului de solu?ionare a contesta?iei ordinului de protec?ie provizoriu.
Pronunţată, azi 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: _Hotarare