Sedințe:
Data:2026-08-14
Ora estimată:17:00
Complet:C.p.2 DL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ la data de 14.08.2026, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive, numai faţă de inculpa?ii Harja Gheorghe Gabriel ?i Hariuc Igor.
În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Harja Gheorghe Gabriel (), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 – trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 august 2026 ?i până la data de 12 septembrie 2026, inclusiv.
În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Hariuc Igor (), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, şi contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 august 2026 ?i până la data de 12 septembrie 2026, inclusiv.
II. În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ la data de 14.08.2026 în acela?i dosar de urmărire penală, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii Nistor Petru, Creangă Vladimir Ionu?, Ioni?oaiei Valentin, Teacă Bogdan ?i Podariu Dumitru, astfel:
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Nistor Petru (), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 – trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 august 2026 ?i până la data de 12 septembrie 2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Nistor Petru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în localitatea ....., jude?ul Suceava, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Creangă Vladimir Ionu? (), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, şi contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 august 2026 ?i până la data de 12 septembrie 2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Creangă Vladimir Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat ...., fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ioni?oaiei Valentin (), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 – patru acte materiale), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 august 2026 ?i până la data de 12 septembrie 2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Ioni?oaiei Valentin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în .... jude?ul Ia?i, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Nistor Petru, Creangă Vladimir Ionu? ?i Ioni?oaiei Valentin vor respecta următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpa?ii, cu suspec?ii sau cu martorii din prezenta cauză (ale căror date de identificare urmează a fi puse de îndată la dispozi?ia organelor de supraveghere de către procuror ?i actualizate permanent, pe măsura audierii altor persoane).
Supravegherea inculpa?ilor Nistor Petru ?i Creangă Vladimir Ionu? pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratului de Poli?ie al Judeţului Suceava, prin Biroul Supravegheri Judiciare ?i prin organele de poli?ie în circumscrip?iile cărora domiciliază inculpa?ii.
Supravegherea inculpatului Ioni?oaiei Valentin pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratului de Poli?ie al Judeţului Ia?i, prin Biroul Supravegheri Judiciare ?i prin organul de poli?ie în circumscrip?ia căruia domiciliază inculpatul.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Nistor Petru, Creangă Vladimir Ionu? ?i Ioni?oaiei Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Atrage atenţia celor trei inculpa?i că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele men?ionate doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a fiecărui inculpat, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate, fără permisiunea judecătorului/instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor Nistor Petru, Creangă Vladimir Ionu? ?i Ioni?oaiei Valentin, afla?i în stare de re?inere, ?i plasarea acestora în arest la domiciliu.
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 litera b, art. 215 şi art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Teacă Bogdan (.), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 86/2006, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 14.08.2026 ?i până la data de 12 octombrie 2026, inclusiv.
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 litera b, art. 215 şi art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Podariu Dumitru (.), cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 42/29/P/2025 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 – două acte materiale), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 14.08.2026 ?i până la data de 12 octombrie 2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii Teacă Bogdan ?i Podariu Dumitru trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chema?i;
- să informeze de îndată Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Neam?, prin intermediul organelor de poli?ie în circumscrip?iile cărora domiciliază inculpa?ii, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor, respectiv la Postul de Poli?ie Păstrăveni – pentru inculpatul Teacă Bogdan – ?i la Sec?ia 14 de Poli?ie Rurală Urecheni – pentru inculpatul Podariu Dumitru, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori vor fi chema?i.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii Teacă Bogdan ?i Podariu Dumitru trebuie să respecte, suplimentar, următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza;
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii, suspec?ii sau cu martorii din prezenta cauză (ale căror date de identificare urmează a fi puse de îndată la dispozi?ia organelor de supraveghere de către procuror ?i actualizate permanent, pe măsura audierii altor persoane);
- să comunice periodic organelor de poliţie desemnate cu supravegherea lor informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
Pe durata controlului judiciar, supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpa?ilor revine Inspectoratului de Poli?ie al Judeţului Neamţ, prin Biroul Supravegheri Judiciare ?i prin organele de poli?ie în circumscrip?iile cărora domiciliază inculpa?ii.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Teacă Bogdan ?i Podariu Dumitru asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau cu arestul la domiciliu, în condi?iile legii.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor Teacă Bogdan ?i Podariu Dumitru, afla?i în stare de reţinere.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, Birourilor de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratelor Jude?ene de Poliţie Neam?, Suceava ?i Ia?i, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpa?ii, cu excep?ia inculpatului Podariu Dumitru, au fost asista?i de apărători ale?i.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Podariu Dumitru, în cuantum majorat de 1304 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru domnul avocat ).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpa?i şi de la comunicare pentru procuror.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire