Sedințe:
Data:2026-08-19
Ora estimată:12:00
Complet:C4U 2026
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de reclamanta RUSU NICOLETA, personal şi în calitate de reprezentant legal pentru minorii PĂTATU IANIS MARIAN şi PĂTATU FLAVIA NICOLETA împotriva pârâtului PĂTATU MARIAN FLAVIUS.
Emite un ordin de protecţie pentru reclamanta RUSU NICOLETA personal şi ca reprezentantă legală a minorilor PĂTATU IANIS MARIAN şi PĂTATU FLAVIA NICOLETA împotriva pârâtului PĂTATU MARIAN FLAVIUS pe durata unui termen de 2 luni, calculat de la data pronun?ării prezentei hotărâri prin care:
-obligă pârâtul PĂTATU MARIAN FLAVIUS să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de reclamanta RUSU NICOLETA şi faţă de minorii PĂTATU IANIS MARIAN şi PĂTATU FLAVIA NICOLETA reprezentaţi legal de mama reclamantă RUSU NICOLETA;
-obligă pârâtul PĂTATU MARIAN FLAVIUS să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de locuinţa comună a părţilor din comuna Stăni?e?ti, sat Slobozia Nouă, str. Câmpului nr.4, jud. Bacău şi faţă de imobilul situat în comuna Stăni?e?ti, sat Slobozia Nouă, str. Mânăstirii nr.95, judeţul Bacău;
-interzice pârâtului PĂTATU MARIAN FLAVIUS orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta RUSU NICOLETA şi cu minorii PĂTATU IANIS MARIAN şi PĂTATU FLAVIA NICOLETA reprezentaţi legal de mama reclamantă RUSU NICOLETA;
- evacuarea temporară a agresorului PĂTATU MARIAN FLAVIUS din locuinţa comună a părţilor din comuna Stăni?e?ti, sat Slobozia Nouă, str. Câmpului nr.4, jud. Bacău;
-reintegrarea reclamantei RUSU NICOLETA şi a minorilor PĂTATU IANIS MARIAN şi PĂTATU FLAVIA NICOLETA reprezentaţi legal de mama reclamantă RUSU NICOLETA în imobilul din comuna Stăni?e?ti, sat Slobozia Nouă, str. Câmpului nr.4, jud. Bacău;
-obligă pârâtul PĂTATU MARIAN FLAVIUS să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere pe întreaga perioadă de valabilitate a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor, precum şi Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Bacău.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumelor reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi în prezenta cauză.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamantei că potrivit art. 44 alin.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
Executoriu fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Prezenta hotărâre se comunică, de îndată către Postul de Poli?ie competent, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, iar în temeiul art. 46 alin. (3) din acela?i act normativ, pentru punerea sa în executare, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei.
În temeiul art. 46 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, pune în vedere Postului de Poli?ie competent din cadrul I.P.J. Bacău –că organele de poli?ie au îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea judecătorească prin care s-a dispus ordinul de protecţie şi să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
Pronunţată azi, 19.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Podu Turcului.
Document:_Hotarare