Sedințe:
Data:2026-08-24
Ora estimată:11:00
Complet:C-5
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:1. În temeiul art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Olaru Constantin – Ciprian, ...., cu antecedente penale, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 44 alin. 1 Cod penal ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Men?ine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Olaru Constantin – Ciprian, luată prin încheierea nr. 389 din data de 23.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1420/110/2026 al Tribunalului Bacău.
2. În temeiul art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei Bulumez Maria – Mirabela, ...., recidivistă, trimisă in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 11, alin. 2 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
Men?ine măsura arestului preventiv faţă de inculpata Bulumez Maria – Mirabela luată prin încheierea nr. 389 din data de 23.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1420/110/2026 al Tribunalului Bacău.
3. În temeiul art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Lazăr Ionu?, ......, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i proxenetism, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Men?ine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Lazăr Ionu? luată prin încheierea nr. 389 din data de 23.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1420/110/2026 al Tribunalului Bacău.
4. În temeiul art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 ?i 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Fran? Marcel – Ionu?, fiul lui ..., recidivist, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal,
Men?ine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Fran? Marcel – Ionu?, luată prin încheierea nr. 389 din data de 23.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1420/110/2026 al Tribunalului Bacău.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i/desemnat din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Bulumez Maria Mirabela, în cuantum de 531 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în data de 24.08.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire