Sedințe:
Data: 2026-08-20
Ora estimată: 09:00
Complet: CCDL2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 204 C.p.p., rap. la art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a C. proc. pen.,
Admite contestaţia formulată de inculpatul Popescu Cristian Mitel, împotriva încheierii nr. 41 din data de 17.08.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 11164/311/2026.
Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând:
În baza art.237 alin. 1 C.p.p.,
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina cu nr. 2010/238/P/2026 din data de 13.08.2023 faţă de inculpatul Popescu Cristian Mitel.
În temeiul art. 237 alin. 2 C.p.p . rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 pct. d) C.p.p.,
Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului Popescu Cristian Mitel, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 20.08.2026 până la data de 18.09.2026, inclusiv.
În baza art.221 al.1 C.pr.pen.,
Obligă inculpatul Popescu Cristian Mitel să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza (parchetul, judecătorul de drepturi şi libertăţi), imobilul unde domiciliază.
În baza art.221 al.2 lit. a şi b C.pr.pen.,
Obligă inculpatul Popescu Cristian Mitel ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Gulie Liviu sau membrii de familie ai acestuia Gulie Florin-Ionuţ şi Gulie Marius-Alex şi cu martorii din cauză Fudulu Aurel, Furnigă Andrei Ionuţ, Ion-Florea Claudia-Georgiana Trancă Costel Marin, Linca Jana, Gavrilă Ioana-Luciana.
În baza art.221 al.3 C.pr.pen.,
Obligă inculpatul Popescu Cristian Mitel ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 al.8 şi 9 C.pen.,
Stabileşte ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse, I.P.J. Olt-Biroul de Supraveghere Judiciară.
În baza art. 221 al. 11 C.pr.pen.,
Atrage atenţia inculpatului Popescu Cristian Mitel că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popescu Cristian Mitel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20 emis la data de 23.06.2026 de Judecătoria Slatina, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.08.2026, la Tribunalul Olt.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-08-19
Ora estimată: 12:20
Complet: CCDL2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap. la art. 400 C.p.p., stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.08.2026. Pronuntată în cameră de consiliu, azi, data de 19.08.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii