Sedințe:
Data: 2026-08-20
Ora estimată: 11:00
Complet: PSV8
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Tribunalul Braşov
Dosar nr. 26097/197/2025/a7
D E C I D E
20 august 2026
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii:
- BITAY ROBERT şi
- APOSTU DAN-BOGDAN
împotriva încheierii penale nr. 917/J din data de 17 august 2026 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 26097/197/2025/a7, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive, şi rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 – art. 221 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsurii arestării preventive a inculpatului BITAY ROBERT cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20 august 2026 până la data de 18 septembrie 2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BITAY ROBERT obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul din mun. ******, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 – art. 221 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsurii arestării preventive a inculpatului APOSTU DAN-BOGDAN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20 august 2026 până la data de 18 septembrie 2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului APOSTU DAN-BOGDAN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul din mun. ***** fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii BITAY ROBERT şi APOSTU DAN-BOGDAN au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu partea civilă GANEA CONSTANTIN şi nici cu martorii STRÎMBEANU NICOLAE-DANIEL, ANDRUŢA ANDREEA şi CSATARI MARIA din dosarul de urmărire penală nr. 9467/150/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov.
În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală pe durata arestului la domiciliu obligă inculpaţii BITAY ROBERT şi APOSTU DAN-BOGDAN să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune plasarea de îndată în arest la domiciliu a inculpaţilor BITAY ROBERT şi APOSTU DAN-BOGDAN, dacă sunt reţinuşi sau arestaţi preventiv în altă cauză.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate cu referire la constatarea legalităţii măsurii arestării preventive.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia.
Onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul Apostu Dan Bogdan în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20 august 2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-08-19
Ora estimată: 23:59
Complet: PSV8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat