Sedințe:
Data: 2026-08-20
Ora estimată: 14:00
Complet: CVP6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală.
În baza art. 362 Cod Procedură Penală. rap. la art. 208 alin. (4) Cod Procedură Penală ?i la art. 223 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv astfel cum a fost dispus prin Încheierea din 24.04.2026 emisă de Judecătoria Boto?ani, men?inută ?i definitivă prin Încheierea nr. 28 din 28.04.2026 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani (Mandat de arestare preventivă nr. 1 din 28.04.2026) fa?ă de inculpatul BOBOUŢANU Mihai Cătălin trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de Tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Boto?ani.
În temeiul art. 242 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul BOBOUŢANU Mihai Cătălin, ca nefondată.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite, ca întemeiată, cererea formulată de inculpatul BOBOUŢANU Mihai Cătălin, de înlocuire măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală impune inculpatului BOBOUŢANU Mihai Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va locui, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza şi de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Trufin Ion ?i cu martorii Bălăucă Florentina-Mihaela Bălăucă Gheorghe ?i Hu?tiuc Andrei-Robert
În baza art. 221 alin. 3 Cod Procedură Penală, impune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. 5 Cod Procedură Penală, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 28.04.2026, emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată azi, 20.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire