Sedințe:
Data: 2026-08-24
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 208 alin. 5 Cod procedură penală.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Matianu Ciprian-Sebastian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la omor calificat, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2, 189 alin. 1 litera f, alin. 2 Cod penal (persoane vătămate Coroblea Răzvan Alexandru ?i Coroblea Cătălin), lovirea sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. c Cod penal (persoană vătămată Coroblea Robert Marius) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi Matianu Marian-Cristian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la omor, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal (persoană vătămată Coroblea Robert Marius) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Matianu Ciprian-Sebastian şi Matianu Marian-Cristian prin încheierea nr. 107 din 05.05.2026 a Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 258/40/2026/a2, urmând ca în termen de 60 de zile instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii Matianu Ciprian-Sebastian şi Matianu Marian-Cristian, prin apărător ales.
Admite cererile formulate de inculpaţi de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 107 din 05.05.2026 a Curţii de Apel Suceava, în dosarul nr. 258/40/2026/a2.
În baza art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, înlocuieşte obligaţia impusă inculpaţilor de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire