CurteadeApelSUCEAVA, Nr. dosar: 580/39/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):580/39/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-08-19
Data ultimei modificări:2026-08-25T14:34:38.65
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-19
Data ultimei modificări:2026-08-25T14:34:38.65
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-24
Ora estimată:12:00
Complet:C7 CP
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., art. 202 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava din data de 05.03.2026 faţă de inculpata Diaconescu Daniela, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea, în mod ilicit, de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventivă, centru de arestare preventivă, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi, prev. de art. 185 alin. 1 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Diaconescu Daniela şi, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată e) să nu se apropie de inculpatul Anton Marius, de partea civilă Alexandru Mariţa şi de martorii Crişu Elena-Carmen şi Zabulic Alin-Sergiu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu se deplaseze în incinta sau în proximitatea locului de de?inere sau unde se află inculpatul Anton Marius; g) să nu exercite activită?i profesionale care presupun contact direct cu persoanele private de libertate aflate în executarea pedepselor privative de libertate. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei Diaconescu Daniela că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatei Diaconescu Daniela, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:C7 CP
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., art. 202 C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava din data de 05.03.2026 faţă de inculpata Diaconescu Daniela, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea, în mod ilicit, de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventivă, centru de arestare preventivă, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi, prev. de art. 185 alin. 1 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Diaconescu Daniela şi, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpata va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată e) să nu se apropie de inculpatul Anton Marius, de partea civilă Alexandru Mariţa şi de martorii Crişu Elena-Carmen şi Zabulic Alin-Sergiu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu se deplaseze în incinta sau în proximitatea locului de de?inere sau unde se află inculpatul Anton Marius; g) să nu exercite activită?i profesionale care presupun contact direct cu persoanele private de libertate aflate în executarea pedepselor privative de libertate. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei Diaconescu Daniela că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de ea măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. măsura va fi comunicată inculpatei Diaconescu Daniela, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DIACONESCU DANIELA- Inculpat
Ultima actualizare: 08/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România