Sedințe:
Data: 2026-08-24
Ora estimată: 12:30
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NICULA MIHAI-LAUREN?IU, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 83/13.06.2026 emis în baza încheierii din data de 13.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 22648/300/2026 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, şi menţine această măsură.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CAFE? GIULIAN, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 84/13.06.2026 emis în baza încheierii din data de 13.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 22648/300/2026 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, şi menţine această măsură.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RADU FLORIN-VASILE, date, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 91/18.06.2026 emis în baza încheierii din data de 18.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 23331/300/2026 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, şi menţine această măsură.
În baza art. 242 alin. 1şi 2 coroborat cu art. 221 ?i art. 215 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, solicitările formulate de inculpaţi, personal ?i prin intermediul apărătorilor, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire