Sedințe:
Data: 2026-08-25
Ora estimată: 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art.207 alin.2 şi 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul GRANCEA TUDOR FLORIN, - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) şi alin. (2 ind. 1) lit. c) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (persoană vătămată Verdeş Alexandru).
În baza art. 242 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau, în subisidiar, de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător ales.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRANCEA TUDOR FLORIN prin Încheierea penală nr. 837/UP/03.08.2026 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr.189/CJDL/07.08.2026 a Tribunalului pentru minori şi familie Braşov, ambele pronunţate în dosarul nr. 25015/197/2026.
II. În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art.207 alin.2 şi 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de DEMIAN IOSIF FLORIN, -, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) şi alin. (2 ind. 1) lit. c) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (persoană vătămată Verdeş Alexandru).
În baza art. 242 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau, în subisidiar, de înlocuire cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător ales.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DEMIAN IOSIF FLORIN prin Încheierea penală nr. 837/UP/03.08.2026 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr.189/CJDL/07.08.2026 a Tribunalului pentru minori şi familie Braşov, ambele pronunţate în dosarul nr. 25015/197/2026.
III. În temeiul art.348 Cod de procedura penala, raportat la art.207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DIMA DORIN, - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) şi alin. (21) lit. c) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (persoană vătămată Verdeş Alexandru).
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DIMA DORIN prin Încheierea penală nr. 837/UP/03.08.2026 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Încheierea penală nr.189/CJDL/07.08.2026 a Tribunalului pentru minori şi familie Braşov, ambele pronunţate în dosarul nr. 25015/197/2026.
În temeiul art.215 alin.1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) sa se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Braşov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, menţine obligaţiile inculpatului pe timpul controlului judiciar, respectiv:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
- să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
- să nu se apropie de persoana vătămată Verdeş Alexandru (-) la o distanţă mai mică de 50m, respectiv să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
- să nu comunice cu inculpaţii Grancea Tudor Florin (CNP -), Demian Iosif Florin (CNP -), Rotbăşan Ovidiu Nicolae (CNP -), Samoilă Valentin Claudiu (CNP -), martorii Devici Julieta (CNP -), Cobotaru Nicolae Eduard (CNP -), Grancea Marian (CNP -), Borcoman Gheorghiţă Mihăiţă (CNP -) acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.215 alin.7 C.proc.pen., potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 242 Cod Procedură Penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul Bere Viorel prin apărător din oficiu.
Respinge cererea de încetare a obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respectiv de a nu depăşi limita teritorială a României, formulată de inculpatul Dima Dorin prin apărător ales.
IV. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 25.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-08-24
Ora estimată: 11:00
Complet: P12-CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii