DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 10641/314/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10641/314/2026
Data înregistrării: 2026-08-20
Data ultimei modificări: 2026-08-21T13:32:26.473
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-08-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C Vacanta C Urg
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat ?ERBAN LUCIAN-MIHAI împotriva Încheierii nr. 42/AUP din data de 18.08.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 10641/314/2026 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi IACOB DARIUS-MARIAN şi DRAGAN RADU-ILIU?Ă împotriva Încheierii nr. 42/AUP din data de 18.08.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 10641/314/2026 al Judecătoriei Suceava. Desfiin?ează, în parte, Încheierea nr. 42/AUP din data de 18.08.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 10641/314/2026 al Judecătoriei Suceava, ?i în rejudecare: În baza 227 alin. 2 Cod procedură penală respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2761/136/P/2026 privind pe inculpaţii Iacob Darius-Marian şi Dragan Radu-Iliu?ă şi în temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală ultima teză dispune: 1. Luarea faţă de inculpatul IACOB DARIUS-MARIAN a măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 21.08.2026 până la data de 19.10.2026 şi punerea de îndată în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/AUP/2 din data de 18.08.2026, emis în baza Încheierii penale nr. 42/AUP din data de 18.08.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 10641/314/2026 al Judecătoriei Suceava, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul IACOB DARIUS-MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea sa, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Liteni, judetul Suceava - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul IACOB DARIUS-MARIAN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Şerban Lucian Mihai şi Dragan Darius – Marian, cu persoana vătămată Morar Eduard Ionuţ şi cu martorul din lucrări Oancea Romică Adrian. 2. Luarea faţă de inculpatul DRAGAN RADU-ILIU?Ă a măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 21.08.2026 până la data de 19.10.2026 şi punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/ AUP/3 din data de 18.08.2026, emis în baza Încheierii penale nr. 42/AUP din data de 18.08.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 10641/314/2026 al Judecătoriei Suceava, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul DRAGAN RADU-ILIU?Ă trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea sa, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 14 Vama, judetul Suceava - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul DRAGAN RADU-ILIU?Ă trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Şerban Lucian Mihai şi Iacob Darius Marian , cu persoana vătămată Morar Eduard Ionuţ şi cu martorul din lucrări Oancea Romică Adrian. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpa?ilor, Centrului de Reţinere şi Arestare preventivă din cadrul I.P.J. Suceava, Inspectoratului Judeţean de Poliţie– Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, poli?iei de domiciliu, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Menţine celelelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 411 lei, reprezentând onorariul avocat oficiu Poroch Florin pentru contestatorul - inculpat Iacob Darius Marian, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 411/2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Suceava ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor - inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

SERBAN LUCIAN MIHAI - Contestator Inculpat
IACOB DARIUS MARIAN - Contestator Inculpat
DRAGAN RADU ILIUTĂ - Contestator Inculpat