Sedințe:
Data: 2026-08-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect „ordin de protecţie”, astfel cum a fost precizată, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani pentru reclamanta POSTEUCĂ IULIANA, în contradictoriu cu pârâtul POSTEUCĂ CONSTANTIN.
Emite un ordin de protecţie în favoarea reclamantei Posteucă Iuliana ?i împotriva pârâtului Posteucă Constantin, pentru o perioadă de 12 luni, având următorul conţinut:
- evacuarea temporară a pârâtului Posteucă Constantin din locuinţa situată în ...;
- obligarea pârâtului Posteucă Constantin la păstrarea unei distan?e de minim 100 m fa?ă de victima Posteucă Iuliana, oriunde s-ar afla, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice;
- obligarea pârâtului Posteucă Constantin la păstrarea unei distan?e de minim 100 m fa?ă de locuin?a victimei Posteucă Iuliana din ...;
- obligarea pârâtului Posteucă Constantin la păstrarea unei distan?e de minim 100 m fa?ă de copiii victimei, respectiv numiţii: P.F.C. şi P.E.M., precum şi faţă de unitatea şcolară frecventată de aceştia – ...;
- obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima.
Dispune obligarea pârâtului Posteucă Constantin să urmeze consiliere psihologică sau psihoterapie, în condiţiile art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003.
O copie de pe dispozitivul hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie se comunică, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Atrage aten?ia pârâtului Posteucă Constantin că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003 ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclamantei Posteucă Iuliana că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
La expirarea duratei măsurilor de protecţie, persoana protejată poate solicita un nou ordin de protecţie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protecţie, viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Boto?ani, a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Ghercă Daniel, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2373/2026, emisă de Baroul Boto?ani.
În temeiul art. 18 ?i 19 O.U.G. nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat pentru pârât rămân în sarcina acestuia.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.000 lei cu titlu de onorariu avocat.
Executorie de drept, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de a formula apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.08.2026, ora 13:00.
Document: _Hotarare