DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 17803/280/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17803/280/2026
Data înregistrării: 2026-08-20
Data ultimei modificări: 2026-08-21T19:23:09.1
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-08-21
Ora estimată: 15:00
Complet: C2-18 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protecţie privind pe reclamanta Grigore Nicoleta-Emilia, având următoarele date de identificare: *** în contradictoriu cu pârâţii Zosan Denis Ionuţ şi Zosan Marioara având următoarele date de identificare*** Emite prezentul ordin de protecţie în favoarea reclamantei şi împotriva pârâţilor, prin care dispune, cu caracter provizoriu, pentru o perioadă de 2 (două) luni, începând cu data de 21.08.2026, fără somaţie şi fără trecerea unui termen, respectarea de către pârâţi a următoarelor măsuri, obligaţii şi interdicţii: - obligarea pârâţilor la păstrarea unei distanţe minime de 10 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situa?ţei în care prezen?a personală ?i concomitentă a păr?ilor este necesară în fa?a autorităţilor; - interzicerea oricărui contact telefonic, prin coresponden?ă sau în alt mod cu victima, - obligarea pârâ?ilor Zosan Denis Ionu? ?i Zosan Marioara să frecventeze un program de consiliere psihologică pe o durată de două luni, în cel pu?in patru ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâ?ilor), în cadrul serviciului de zi destinat agresorilor denumit Centrul de consiliere destinat agresorilor din cadrul Asociaţiei pentru Asistenţă Socială ,,Universul Copiilor Speciali’’ din Piteşti cu sediul în Piteşti, str. Gh Doja, nr. 2-4, jud. Arge? sau la alt cabinet individual de psihologie ales de către pârât. Respinge în rest cererea. În baza art. 19 din Legea 26/2024, atrage aten?ia reclamantului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată ?i în cazul în care acestea încalcă dispozi?iile ordinului de protec?ie, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului de protec?ie. Instan?a atrage aten?ia pârâ?ilor cu privire la următoarele prevederi legale incidente în cauză: - art. 23 din Legea 26/2024 , ordinul de protec?ie se pune în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poli?iei. - art. 23 alin. (3) din Legea 26/2024, pentru punerea în executare a ordinului de protec?ie, poli?istul poate intra în locuinţa agresorului ?i în orice anexă a acestuia sau în locuinţa persoanei protejate şi în orice anexă a acestora, cu consim?ământul persoanei protejate. - art. 23 alin. (4) din Legea 26/2024, organele de poli?ie au îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare. - art. 23 alin. (6) din Legea 26/2024, în exercitarea atribuţiilor de supraveghere a respectării ordinului de protecţie, organele de poliţie pun în aplicare măsuri de prevenire a nerespectării hotărârii, care pot consta în: efectuarea de vizite inopinate la locuinţa persoanei vătămate, apelarea telefonică de control a victimei/agresorului, solicitarea unor informaţii din partea vecinilor, colegilor de la locul de muncă al victimei/agresorului, de la unitatea de învăţământ frecventată de victimă/agresor sau din partea altor persoane care ar putea furniza informaţii relevante, precum şi orice alte modalităţi specifice activităţii poliţieneşti. - art. 23 alin. (7) din Legea 26/2024, în cazul în care se constată sustragerea de la executarea ordinului de protec?ie, va fi sesizat organul de urmărire penală. - art. 18 alin.(1) din Legea 26/2024, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (1) ?i alin. (4) lit. a) ?i c) ?i dispuse prin ordin constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. - art. 18 alin. (4) din Legea nr. 26/2024 încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a uneia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (3) ?i (31 ) ?i dispuse prin ordinal de protecţie constituie contravenţie ?i se sancţionează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 24 din Legea 26/2024, la expirarea duratei măsurilor de protec?ie, persoană protejată, respectiv reclamantă Grigore Nicoleta Emilia, poate solicita un nou ordin de protec?ie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protec?ie, via?a, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol. În baza art. 23 din Legea nr.26/2024, dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei - reclamanta şi a agresorilor – pârâ?ii, în vederea punerii în executare. În temeiul art. 23 din Legea 26/2024, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date Cheltuielile judiciare în sumă de 1312 lei pentru avocat din oficiu Sandu Cristina Fulga, se vor avansa Baroului de Avocaţi Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în sumă de 328 lei (reduse la jumătate) pentru avocat din oficiu Gabriela Marinescu, se vor avansa Baroului de Avocaţi Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pârâ?ii, în solidar, să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli judecată, suma de 1800 lei-onorariu avocat ales. Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 21.08.2026, ora 18,00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare



Părți *:

Grigore Nicoleta Emilia - Reclamant
Zosan Denis Ionut - Pârât
Zosan Marioara - Pârât