Sedințe:
Data: 2026-08-21
Ora estimată: 11:30
Complet: C1-12 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru reclamanta PF, CNP ***, domiciliată în ***, în contradictoriu cu pârâtul PC, CNP *** domiciliat în ***.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie, pentru o durată de 10 luni începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri, prin care:
-obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 metri determinată faţă de reclamantă cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată, a organelor de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 metri determinată faţă de locuinţa reclamantei, situată în jud. ***;
- interzice pârâtului luarea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta;
- în temeiul art. 38 alin. (4) din Legea 217/2003, astfel cum a fost modificat prin Legea 36/2026, obligă pârâtul ca, pe durata ordinului de protecţie, să urmeze cel puţin 10 şedinţe de consiliere psihologică în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat, la alegerea pârâtului (numărul de şedinţe putând fi mărit de către consilierul psiholog, în funcţie de nevoile pârâtului).
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia reclamantei că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său şi că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Onorariul doamnei avocat Sanda Cristina Fulga, numită din oficiu pentru reclamantă, conform împuternicirii avoca?iale nr. 5605/21.08.2026 emisă de Baroul Arge?, în cuantum de 656 lei, precum ?i onorariul domnului avocat Cătălin Ionel Marinescu, numit din oficiu pentru pârât, conform împuternicirii avoca?iale nr. 5606/21.08.2026 emisă de Baroul Arge?, în cuantum de 656 lei, se vor suporta din fondurile Ministerului Justi?iei.
Dispozitivul hotărârii va fi comunicat structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, UAT com. Albota, jud. Argeş, conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Executorie fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronun?ată astăzi, 21.08.2026, ora 14:15, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare