CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 18016/3/2026/a1.5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):18016/3/2026/a1.5 (3137/2026)
Data înregistrării:2026-08-20
Data ultimei modificări:2026-08-20T20:31:24.287
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP-revocare măsură preventivă
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-08-20
Data ultimei modificări:2026-08-20T20:31:24.287
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP-revocare măsură preventivă
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-08-20
Ora estimată:14:30
Complet:S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:ÎNCH. 513/CO-CP În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva încheierii penale din data de 18.08.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, în dosarul penal nr. 18016/3/2026/a1.5. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i, rejudecând: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin.(4) ?i (6) C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, ce a fost dispusă faţă de inculpatul TĂNASE ROBERT-CĂTĂLIN prin încheierea din data de 20.01.2026, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 1557/3/2026. Men?ine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.08.2026.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:14:30
Complet:S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:ÎNCH. 513/CO-CP În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva încheierii penale din data de 18.08.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, în dosarul penal nr. 18016/3/2026/a1.5. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i, rejudecând: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin.(4) ?i (6) C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, ce a fost dispusă faţă de inculpatul TĂNASE ROBERT-CĂTĂLIN prin încheierea din data de 20.01.2026, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 1557/3/2026. Men?ine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.08.2026.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI- Contestator
TĂNASE ROBERT CĂTĂLIN- Intimat Inculpat
TĂNASE ROBERT CĂTĂLIN- Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 08/22/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România