Sedințe:
Data:2026-08-26
Ora estimată:11:30
Complet:C2M
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luate prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Deta nr. 10/17.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1818/220/2026, faţă de inculpatul C. I., în prezenta cauză arestat preventiv la Penitenciarul Timişoara, măsură prelungită prin Încheierea penală nr. 17/09.06.2026 şi menţinută prin Încheierea penală din data de 03.07.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făget în dosarul nr. 2559/220/2026/a1.1, şi prin Încheierea penală din data de 30.07.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făget în dosarul nr. 2559/220/2026/a1.3, măsură pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile.
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului C. I., formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.08.2026, ora 14:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire