TribunalulBACAU, Nr. dosar: 4187/110/2025/a14
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4187/110/2025/a14
Data înregistrării:2026-08-21
Data ultimei modificări:2026-08-25T12:30:31.483
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-21
Data ultimei modificări:2026-08-25T12:30:31.483
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-24
Ora estimată:11:00
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:I. Admite cererea formulată de inculpata Ungureanu Francisca Romina În temeiul art. 215 alin. 8 ?i 9 C.proc.pen. cu ref. la art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., încuviinţează inculpatei Ungureanu Francisca Romina să depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău în perioada 07-08.09.2026, în vederea deplasării în municipiul Târgu Mure?. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Cristea Iulian, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1) ?i 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Cristea Iulian prin încheierea nr. 666/28.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 4187/110/2025/a12. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Rîpanu Radu Constantin, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, cumpărare sau deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept prevăzute de art. 4 alin. 1 din legea 143/2000, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Rîpanu Radu Constantin prin încheierea nr. 666/28.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 4187/110/2025/a12. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Miron Silviu Eugen, fiul lui Rică ?i Violeta, născut la data de 23.03.1988 cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, şi de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Miron Silviu Eugen prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 532/Î/10.06.2026 pronun?ată în dosarul 4187/110/2025/a10. V. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpata Ungureanu Francisca Romina, pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 al. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Ungureanu Francisca Romina prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 271/22.09.2025. VI. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de Panaite Alexandru ?tefan pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Panaite Alexandru ?tefan prin ordonan?a procurorului din data de 29.07.2025, dosar penal nr. 65/27/P/2025. VII. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Palade ?tefan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Palade ?tefan Marius, prin ordonan?a procurorului din data de 29.07.2025, dosar penal nr. 65/27/P/2025. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i/desemna?i din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Rîpanu Radu Constantin ?i Miron Silviu Eugen, în cuantum de 531 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:I. Admite cererea formulată de inculpata Ungureanu Francisca Romina În temeiul art. 215 alin. 8 ?i 9 C.proc.pen. cu ref. la art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., încuviinţează inculpatei Ungureanu Francisca Romina să depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău în perioada 07-08.09.2026, în vederea deplasării în municipiul Târgu Mure?. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Cristea Iulian, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 1) ?i 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Cristea Iulian prin încheierea nr. 666/28.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 4187/110/2025/a12. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Rîpanu Radu Constantin, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc/ mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. 2) din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (2 acte materiale), cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, cumpărare sau deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept prevăzute de art. 4 alin. 1 din legea 143/2000, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Rîpanu Radu Constantin prin încheierea nr. 666/28.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 4187/110/2025/a12. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Miron Silviu Eugen, fiul lui Rică ?i Violeta, născut la data de 23.03.1988 cercetat sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal, complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 2 din legea 143/2000, şi de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Miron Silviu Eugen prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 532/Î/10.06.2026 pronun?ată în dosarul 4187/110/2025/a10. V. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpata Ungureanu Francisca Romina, pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de complicitate la tentativă la introducerea sau scoaterea din ţară, precum şi importul ori exportul de droguri de mare risc, fără drept, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 al. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Ungureanu Francisca Romina prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr. 271/22.09.2025. VI. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de Panaite Alexandru ?tefan pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Panaite Alexandru ?tefan prin ordonan?a procurorului din data de 29.07.2025, dosar penal nr. 65/27/P/2025. VII. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Palade ?tefan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 2 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Palade ?tefan Marius, prin ordonan?a procurorului din data de 29.07.2025, dosar penal nr. 65/27/P/2025. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i/desemna?i din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Rîpanu Radu Constantin ?i Miron Silviu Eugen, în cuantum de 531 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ultima actualizare: 08/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România