TribunalulBACAU, Nr. dosar: 166/110/2026/a5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):166/110/2026/a5
Data înregistrării:2026-08-21
Data ultimei modificări:2026-08-25T11:32:04.437
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-08-21
Data ultimei modificări:2026-08-25T11:32:04.437
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-08-24
Ora estimată:11:00
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul PAHOME NICOLAS-LUCIAN, fiul lui Ionu?-Florin ?i Nicoleta, născut la data de 13.12.2006 în Peschiera del Garda, Italia, domiciliat în sat Măgura, str. Valea Măgurii, nr. 5, com. Măgura, jud. Bacău, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii în concurs a infrac?iunilor de import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. ?i art. 113 al. 3 C.pen. - faptă din mai 2024 ?i import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. – faptă din noiembrie 2025. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Pahome Nicolas Lucian prin încheierea nr. 63/26.01.2026 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 166/110/2026/a1.1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul APOSTOL FLORIN-?TEFĂNEL, fiul lui Ionu?-?tefan ?i Florentina, născut la data de 11.10.2006, în mun. Bacău, domiciliat în satul Măgura, str. Emil Brăescu, nr. 333, com. Măgura, jud. Bacău, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii în concurs a infrac?iunilor de import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. – faptă din noiembrie 2025. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Apostol Florin ?tefănel prin încheierea nr. 605/06.07.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 166/110/2026/a3. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul PAHOME NICOLAS-LUCIAN, fiul lui Ionu?-Florin ?i Nicoleta, născut la data de 13.12.2006 în Peschiera del Garda, Italia, domiciliat în sat Măgura, str. Valea Măgurii, nr. 5, com. Măgura, jud. Bacău, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii în concurs a infrac?iunilor de import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. ?i art. 113 al. 3 C.pen. - faptă din mai 2024 ?i import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. – faptă din noiembrie 2025. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Pahome Nicolas Lucian prin încheierea nr. 63/26.01.2026 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 166/110/2026/a1.1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul APOSTOL FLORIN-?TEFĂNEL, fiul lui Ionu?-?tefan ?i Florentina, născut la data de 11.10.2006, în mun. Bacău, domiciliat în satul Măgura, str. Emil Brăescu, nr. 333, com. Măgura, jud. Bacău, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii în concurs a infrac?iunilor de import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C.pen. rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 2 C.pen. – faptă din noiembrie 2025. Menţine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Apostol Florin ?tefănel prin încheierea nr. 605/06.07.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 166/110/2026/a3. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ultima actualizare: 08/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România