DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 1688/101/2026/a1.5


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1688/101/2026/a1.5
Data înregistrării: 2026-08-24
Data ultimei modificări: 2026-08-30T00:38:04.317
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-08-26
Ora estimată: 10:30
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 din C.p.p Constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 24 din data de 04.12.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 2526/101/2025, al Tribunalului Mehedinţi, prelungită şi menţinută ulterior în mod succesiv, fiind emise MAP nr. 24/UP/1 din 04.12.2025 şi MAP nr. 24/UP/2 din 04.12.2025, faţă de inculpaţii: - DU?Ă ADRIAN-AURELIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a), alin. 11 ?i alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal (persoană vătămată - xxx), „spălarea banilor”, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 49 alin. 1 lit. b) din Legea 129/2019, pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri şi “deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - NICA MARIA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la „proxenetism”, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 213 alin. 1 Cod penal şi complicitate la “trafic de persoane”, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a), alin. 11 ?i alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal (persoană vătămată - xx), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii DU?Ă ADRIAN-AURELIAN şi NICA MARIA. Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpata Nica Maria prin intermediul apărătorului ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. II. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul BUBOIU VASILE-DAVID, prin Ordonanţa nr. 24/56/P/2025 din data de 03.12.2025 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, prelungită şi menţinută ulterior în mod succesiv. Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse faţă de inculpatul BUBOIU VASILE-DAVID, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată oral de inculpat prin intermediul apărătorului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. III. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata MANEA SELENA-MARIA prin Ordonanţa nr. 24/56/P/2025 din data de 10.12.2025 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, prelungită şi menţinută ulterior în mod succesiv, Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse faţă de inculpata MANEA SELENA-MARIA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 24/56/P/2025 din 25.05.2026 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i complicitate la „proxenetism”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 9 cu rap. la art. 215 alin. 8 C.p.p. Respinge cererea de modificare a obliga?iilor controlului judiciar formulată de către inculpata Manea Selena Maria, prin intermediul apărătorului ales. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p. respinge cererea inculpatei de încuviin?are părăsire de către inculpată a teritoriului României pentru a se deplasa în Italia în vederea perfectării actelor de angajare şi stabilirea domiciliului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei – azi, 26.08.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

Duţă Adrian-Aurelian - Inculpat
Nica Maria - Inculpat
Manea Selena Maria - Inculpat
Buboiu Vasile David - Inculpat