TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 1459/181/2024/a13
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1459/181/2024/a13
Data înregistrării:2026-08-24
Data ultimei modificări:2026-08-27T13:01:38.663
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-08-24
Data ultimei modificări:2026-08-27T13:01:38.663
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-08-27
Ora estimată:10:30
Complet:C1c CP-F
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 242 şi art. 206 C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Sanislav Marian- Ionel, împotriva încheierii nr. 65 din data de 18.08.2026, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă, în dosarul nr. 1459/181/2024/a13. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi, rejudecând: Înlocuie?te măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Sanislav Marian- Ionel, prin încheierea nr. 158 din 15.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 1459/181/2024/a5 de către Judecătoria Baia de Aramă, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 27.08.2026. În temeiul art. 215 alin. 1 din C.p.p. Obligă pe inculpat ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi f din C.p.p. Obligă pe inculpat, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - Să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată x, să nu comunice cu celălalt inculpat din prezenta cauză, respectiv cu inculpatul Predescu Ion Manuel şi cu martorii xxxxx; - Să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor se va face de către lucrătorii de poliţie din cadrul IPJ Mehedinţi. Desemnează ca autoritate de supraveghere IPJ MEHEDINŢI - prin subunităţile subordonate. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27 August 2026, la sediul Tribunalului Mehedin?i
Document:_Hotarare
Ora estimată:10:30
Complet:C1c CP-F
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 242 şi art. 206 C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Sanislav Marian- Ionel, împotriva încheierii nr. 65 din data de 18.08.2026, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă, în dosarul nr. 1459/181/2024/a13. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi, rejudecând: Înlocuie?te măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Sanislav Marian- Ionel, prin încheierea nr. 158 din 15.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 1459/181/2024/a5 de către Judecătoria Baia de Aramă, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 27.08.2026. În temeiul art. 215 alin. 1 din C.p.p. Obligă pe inculpat ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi f din C.p.p. Obligă pe inculpat, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - Să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată x, să nu comunice cu celălalt inculpat din prezenta cauză, respectiv cu inculpatul Predescu Ion Manuel şi cu martorii xxxxx; - Să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor se va face de către lucrătorii de poliţie din cadrul IPJ Mehedinţi. Desemnează ca autoritate de supraveghere IPJ MEHEDINŢI - prin subunităţile subordonate. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27 August 2026, la sediul Tribunalului Mehedin?i
Document:_Hotarare
Data:2026-08-25
Ora estimată:11:45
Complet:Cc2 DL
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:termen acordat ca urmare a repartizarii eronate, astfel cum rezulta din procesul verbal din data 24.08.2026 aflat la dosarul cauzei.
Ora estimată:11:45
Complet:Cc2 DL
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:termen acordat ca urmare a repartizarii eronate, astfel cum rezulta din procesul verbal din data 24.08.2026 aflat la dosarul cauzei.
Părți *:
Sanislav Marian Ionel- Contestator
Ultima actualizare: 08/30/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România