Sedințe:
Data:2026-08-26
Ora estimată:10:30
Complet:C1
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În baza art. 242, alin. 2 C.pr.pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Rusu Valentin de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În baza art. 207 raportat la art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Rusu Valentin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prev. la art. 38 alin. 1), 4) ?i 5) lit. a) ?i b) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, pe care o men?ine pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi 26.08.2026, până la data de 24.09.2026, inclusiv, măsura dispusă urmând a fi verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei până cel târziu la 24.09.2026.
În baza art. 221 C.p.p., men?ine în sarcina inculpatului Rusu Valentin obliga?ia de a nu părăsi domiciliul ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, sunt men?inute în sarcina inculpatului Rusu Valentin următoarele obliga?ii:
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu se comunice în niciun mod cu persoana vătămată ....
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului Rusu Valentin că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p, atrage aten?ia inculpatului Rusu Valentin că încălcarea obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infrac?iunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare sau în fa?a instan?ei, la chemarea acestora.
Elimină obliga?ia inculpatului, ca pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Onorariul în cuantum de 411 lei, cuvenit dnei av. Daniela Tincu, care a asigurat asisten?a judiciară din oficiu a inculpatului, conform delega?iei 2904/26.08.2026 va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, 26.08.2026, ora 11,20.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire