DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCALARASI, Nr. dosar: 1005/116/2018*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1005/116/2018*
Data înregistrării: 2023-05-03
Data ultimei modificări: 2023-12-15T11:31:48.73
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-11-02
Ora estimată: 11:00
Complet: Fond5CAF
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia inadmisibilitătii primului capăt de cerere invocat de pârâta, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin întâmpinare, cu privire la necontestarea de către reclamanta în procedura prealabilă a aspectelor de ordin procedural conform dispozitiilor art. 205 si urm. din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Icom Oil S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi şi Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti. Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-CL228/03.10.2017 emisă de A.J.F.P. Călărasi corespunzător sumei totale de 84.939 lei stabilită ilegal (din care 52.003 lei reprezentând impozit stabilit suplimentar ca urmare a stabilirii unei baze impozabile suplimentar de 325.020,33 lei si 32.936 lei reprezentând TVA stabilită suplimentar), Anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. F-CL 211/02.10.2017 emis de A.J.F.P. Călăra?i corespunzător sumei totale de 84.939 lei stabilită ilegal (din care 52.003 lei reprezentând impozit stabilit suplimentar ca urmare a stabilirii unei baze impozabile suplimentar de 325.020,33 lei ?i 32.936 lei reprezentând TVA stabilită suplimentar), Anulează Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 2615/17.10.2017 emisă de D.R.F.P. Ploie?ti cu privire la suma de 75.495 lei, urmând ca pârâta, D.R.F.P. Ploie?ti, să procedeze la recalcularea obligatiilor fiscale accesorii reprezentând dobânzi si penalită?i de întârziere în măsura anulării Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-CL228/03.10.2017 emisă de A.J.F.P. Călărasi, Anulează în parte Decizia nr. 288/23.03.2018 emisă de D.R.F.P. Ploie?ti privind solutionarea contesta?iei formulată de Icom Oil S.R.L. corespunzător sumei totale de 84.939 lei stabilită ilegal (din care 52.003 lei reprezentând impozit stabilit suplimentar ca urmare a stabilirii unei baze impozabile suplimentar de 325.020,33 lei ?i 32.936 lei reprezentând TVA stabilită suplimentar), precum si cu privire la accesoriile aferente impozitului pe profit si TVA. Obligă pârâtele ca, din suma de 244.131 lei plătită de contestatoare, să restituie acesteia suma corespunzătoare admiterii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâtele la plata către contestatoare a sumei totale de 11.861 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru, onorariu avocat si onorariu expert) corespunzătoare cotei de 50,37% ce reprezintă obliga?ii fiscale suplimentare stabilite ilegal (suma de 84.939 lei stabilită ilegal din suma de 168.636 lei). Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea pentru exercitarea căii de atac urmează a fi depusă la Tribunalul Călărasi sub sanctiunea nulitătii. Pronunţată, astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 11:00
Complet: Fond5CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Pronunţată în data de 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-10
Ora estimată: 11:00
Complet: Fond5CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţată în data de 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-10-03
Ora estimată: 11:00
Complet: Fond5CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată în data de 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-09-21
Ora estimată: 11:00
Complet: Fond5CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţată în data de 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 11:00
Complet: Fond3CAF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Stamate Octavian, în dosarul nr. 1005/116/2018*. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

ICOM OIL SRL - Reclamant Reclamant - Intimat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞI - Pârât Pârât - Recurent
DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI( D.R.F.P. PLOIESTI) - Pârât Pârât - Recurent