Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată faţă de inculpatul UV fiul lui ..., posesor al CI, seria ..., eliberat de către .. la data de .. CNP ..cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin.(1) ?i (3) din Codul Penal ( persoana vătămată MAG) şi proxenetism faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin.(1) din Codul Penal (persoana vătămată SDLA) cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3/A/CC/2024/29.01.2024 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 81/14.02.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 291/219/2024, prelungită prin Încheierea penală nr. 7/A/CC/21.02.2024 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 110/06.03.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 617/219/2024, menţinută prin Încheierea penală nr. 167/CC/2024/21.03.2024 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 193/10.04.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1006/219/2024/a1.1, pe care o men?ine în continuare pentru 30 de zile, începând de azi, 18.04.2024, până la data de 17.05.2024,inclusiv.
În temeiul art. 348 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului UV formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În temeiul art.272 alin.(1), art.275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu