DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBALS, Nr. dosar: 1012/184/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1012/184/2021
Data înregistrării: 2021-05-19
Data ultimei modificări: 2023-06-09T11:31:28.94
Secție: Civil - Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) complicitate la furt
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 48 rap la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp, a art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c şi 6 C.pen, condamnă pe inculpatul Vasile Marius-Georgian, aflat în executarea unei pedepse cu închisoarea, la pedeapsa amenzii de 8000 lei (200 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 40 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (28.02.2020). În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp, a art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c şi 6 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii de 7200 lei (180 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 40 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt (02.03.2020). În baza art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen., instanţa contopeşte pedeapsa de 200 zile amendă aplicată inculpatului pentru săvârşirea primei infracţiuni cu pedeapsa de 180 zile amendă aplicată inculpatului pentru săvârşirea celei de -a doua infracţiuni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 260 zile amendă, stabilind valoarea unei zile amendă la 40 lei, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă constând în amenda de 10.400 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp, a art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c şi 6 C.pen, condamnă pe inculpatul DRĂGOI CODIN, la pedeapsa amenzii de 8000 lei (200 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 40 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (28.02.2020). În temeiul art. 48 rap la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp, a art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c şi 6 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii de 7200 lei (180 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 40 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (02.03.2020). În baza art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen., instanţa contopeşte pedeapsa de 200 zile amendă aplicată inculpatului pentru săvârşirea primei infracţiuni cu pedeapsa de 180 zile amendă aplicată inculpatului pentru săvârşirea celei de -a doua infracţiuni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 260 zile amendă, stabilind valoarea unei zile amendă la 40 lei, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă constând în amenda de 10.400 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 25 Cod procedură penală rap la art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1381 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile în contradictoriu cu inculpaţii şi obligă, în solidar, inculpaţii la plata către părţile civile a unor sume de bani, echivalent prejudiciu nerecuperat, după cum urmează : Obligă în solidar pe inculpa?ii Vasile Marius Georgian şi Drăgoi Codin să plătească păr?ii civile SC FLANCO RETAIL SA- ora? Voluntari, ?os. Bucure?ti Nord nr. 15-23, Swan Office Park, Windsor Building, et. 5, jud. Ilfov suma de 4.299,99 lei, reprezentând contravaloarea laptopului marca HP sustras. Obligă în solidar pe inculpa?ii Vasile Marius Georgian şi Drăgoi Codin să plătească păr?ii civile SC Xavitel SRL partener Orange- mun. Râmnicu Vâlcea, str. Lacului, nr. 5, jud. Vâlcea suma de 1.607,78 lei lei, reprezentând contravaloarea unui număr de 3 (trei) telefoane mobile marca Samsung Galaxy A20e sustrase. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu – Caracaleanu Cristian Cosmin, pentru inculpatul Drăgoi Codin ?i Teişanu Florian Octavian desemnat pentru inculpatul Vasile Marius Georgian în sumă de câte 1.663 lei fiecare, respectiv onorariul avocatului din oficiu - Caracaleanu Cristian Cosmin, compus din suma de 795 lei pentru camera preliminară - dosar nr. 1012/184/2021/a1 conform delega?iei nr. 1073/20.05.2021 ?i 868 lei pentru judecata pe fond – dosar nr.1012/184/2021 conform delega?iei nr. 1657/02.08.2021, iar onorariul avocatului din oficiu - Teişanu Florian Octavian, compus din suma de 795 lei pentru camera preliminară – dosar nr. 1012/184/2021/a1 conform delega?iei nr. 1072/20.05.2021 ?i 868 lei pentru judecata pe fond – dosar nr.1012/184/2021 conform delega?iei nr. 1656/02.08.2021, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Vasile Marius Georgian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 1.300 lei (din care suma de 650 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale). În baza art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DRĂGOI CODIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.300 lei (din care suma de 650 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale). Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 16.05.2023, la sediul Judecătoriei Balş, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului se face prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-04-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.04.2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-02-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 21.03.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-12-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2023, la completul C1, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii şi procurorul. Inculpatul Vasile Marius Georgian va fi citat la locul de detenţie, iar inculpatul Drăgoi Codin va fi citat cu mandat de aducere. Se vor emite adrese pentru a se înainta la dosar fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor Se vor emite adrese către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Executări Penale pentru înaintarea sentinţei penale nr.421/10.06.2021 însoţită de referat şi către Judecătoria Buzău – Executări Penale pentru înaintarea unui referat privind sentinţa penală nr.1221/29.12.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 21.12.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.12.2022. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 27.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 27.10.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-09-05
Ora estimată: 13:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 21.09.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-07-27
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.09.2022, ora 13.00, în vederea pregătirii dezbaterilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-06
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.07.2022, ora 11.00, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpatul Vasile Marius Georgian pentru a-şi angaja un apărător.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-09
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.06.2022, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpatul D.C. pentru a-şi angaja un apărător.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va relua discutarea schimbării încadrării juridice a faptelor inculpaţilor, după emiterea unor adrese către Judecătoria Focşani şi Judecătoria Buzău. Se emite adresă către Judecătoria Focşani pentru a înainta în copie certificată sentinţa penală nr. 942/04.08.2021 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr.4231/231/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi date privind executarea acesteia faţă de inculpatul Vasile Marius Georgian. Se emite adresă către Judecătoria Buzău pentru a înainta în copie certificată sentinţa penală nr.1221/29.12.2021 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr.12408/200/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi date privind executarea acesteia faţă de inculpatul Vasile Marius Georgian. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-28
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţare pe solu?ionarea cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 06.04.2022 şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.03.2022, pentru analiza înscrisurilor depuse la dosar.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-31
Ora estimată: 09:25
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.03.2022, pentru a se comunica rela?iile solicitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.01.2022, pentru a se comunica rela?iile solicitate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge sesizarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru inculpaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare pe schimbarea încadrării juridice a faptelor la data de 09.11.2021. Amână judecata cauzei la data de 10.12.2021, ora 12,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-11
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.11.2021, ora 09.30, pentru când se va pune în discuţie o eventuală schimbare de încadrare juridică.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-06
Ora estimată: 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.10.2021, pentru a da posibilitatea părţilor să se în?eleagă.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VASILE MARIUS GEORGIAN -PENITENCIARUL GIURGIU - Inculpat
DRĂGOI CODIN - Inculpat
SC FLANCO RETAIL SA - Parte vătămată
SC XAVITEL SRL - Parte vătămată