Sedințe:
Data: 2024-04-30
Ora estimată: 09:30
Complet: 1C DL
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin.(7) pct.1 lit. b) rap. la art. 204 Cod şi Dobre Iustin, împotriva încheierii penale nr. 50 din data de 25.04.2024, pronun?ate de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 10403/281/2024.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dobre Iustin, av. Dumitru Daniela Anca, în cuantum de 440 de lei, respectiv onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Marin Daniel-Alin, av. Cioceanu Luminiţa, în cuantum de 150 de lei, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-30
Ora estimată: 08:30
Complet: 1C DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Anghel Raluca Nicoleta din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 10403/281/2024.
Potrivit art. 64 alin. 1 lit f C.pr.pen. constată incompatibilitatea doamnei Anghel Raluca Nicoleta de a solutiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 10403/281/2024 al Tribunalului Prahova.
În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2024.
Document: incheiereabtinere