TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1069/110/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1069/110/2024
Data înregistrării: 2024-04-24
Data ultimei modificări: 2024-04-29T13:58:59.15
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) înlocuire măsură arest la domiciliu cu măsura controlului judiciar
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-04-24
Data ultimei modificări: 2024-04-29T13:58:59.15
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) înlocuire măsură arest la domiciliu cu măsura controlului judiciar
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul Gondo? Răzvan, personal şi prin aparator ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 236, alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive, cu privire la inculpatul Gondo? Răzvan. În baza art. 236, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. Pen. şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 17/Î/04.04.2024 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosar nr. 881/110/2024, definitiva prin Încheierea nr. 33/CDL/10.04.2024 a Curţii de Apel Bacau pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.05.2024 până la data de 02.06.2024, inclusiv, faţă de inculpatul Gondo? Răzvan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (4 acte materiale) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 41, alin. 1 C. pen. II. În temeiul art. 242 C. proc. pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău având ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpata Stîngă Liliana Alexandra. În temeiul art. 242, alin. 2 şi 4 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 3 şi 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusa prin Încheierea nr. 17/Î/04.04.2024 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosar nr. 881/110/2024, definitiva prin necontestare, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, faţa de inculpata Stîngă Liliana Alexandra, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (2 acte materiale) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei Stîngă Liliana Alexandra ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertaţi, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Stîngă Liliana Alexandra respectarea urmatoarelor obligaţii: - să nu paraseasca teritoriul României, fara încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa carora se afla cauza; - sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu martorii Jugaru Benian Ştefan, Botezatu Marian Costică, Enache Vasile Adrian, Fozoco? George Ionuţ ?i Lăcătu?u Cosmin. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei Stîngă Liliana Alexandra că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatei Stîngă Liliana Alexandra, I.P.J. Bacău – Biroul de Investigaţii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Stîngă Liliana Alexandra, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul Gondo? Răzvan a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024, ora 12.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 11:00
Complet: CDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul Gondo? Răzvan, personal şi prin aparator ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 236, alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive, cu privire la inculpatul Gondo? Răzvan. În baza art. 236, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 202, alin. 1, 3 şi 4, lit. e C. proc. Pen. şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 17/Î/04.04.2024 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosar nr. 881/110/2024, definitiva prin Încheierea nr. 33/CDL/10.04.2024 a Curţii de Apel Bacau pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.05.2024 până la data de 02.06.2024, inclusiv, faţă de inculpatul Gondo? Răzvan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (4 acte materiale) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i art. 41, alin. 1 C. pen. II. În temeiul art. 242 C. proc. pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău având ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpata Stîngă Liliana Alexandra. În temeiul art. 242, alin. 2 şi 4 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 3 şi 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusa prin Încheierea nr. 17/Î/04.04.2024 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosar nr. 881/110/2024, definitiva prin necontestare, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, faţa de inculpata Stîngă Liliana Alexandra, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (2 acte materiale) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei Stîngă Liliana Alexandra ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertaţi, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Stîngă Liliana Alexandra respectarea urmatoarelor obligaţii: - să nu paraseasca teritoriul României, fara încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa carora se afla cauza; - sa nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu martorii Jugaru Benian Ştefan, Botezatu Marian Costică, Enache Vasile Adrian, Fozoco? George Ionuţ ?i Lăcătu?u Cosmin. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei Stîngă Liliana Alexandra că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatei Stîngă Liliana Alexandra, I.P.J. Bacău – Biroul de Investigaţii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Stîngă Liliana Alexandra, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul Gondo? Răzvan a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024, ora 12.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
GONDOŞ RĂZVAN - Inculpat
STÂNGĂ LILIANA ALEXANDRA - Inculpat
STÂNGĂ LILIANA ALEXANDRA - Inculpat
Ultima actualizare: 05/17/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România