Sedințe:
Data: 2024-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii:
1. MÎNCACIU PETRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- viol asupra unui minor în formă continuată, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
- viol asupra unui minor în formă continuată, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
- viol asupra unui minor în formă continuată, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
2. ADAM VICTOR, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor în formă continuată, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
3. BOSOI EUSEBIU-FLORIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor în formă continuată, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
4. RUJA ROMEO-ALEXANDRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor în formă continuată, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
5. BIRU OCTAV, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol asupra unui minor, prev de art. 2181 alin. 1 C.pen.
Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor, luată prin Încheierea nr. 8 din 16.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 514/244/2024, prelungită prin Încheierea din 07.03.2024 pronun?ată în dosarul nr.721/244/2024 al Judecătoriei Hu?i.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?i urmează a fi verificate în termenul de 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen.
În temeiul art. 202 al.4 lit. b ?i d C. pr. pen., respinge cererile formulate de inculpa?i personal ?i prin apărătorii ale?i privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar.
În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. (2) coroborat cu art. 215 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul
MAFTEI ROBERT, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prev de art. 220 alin. 1, alin. 4 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.
Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin Ordonan?a nr. din data de 16.02.2024 dată în dosarul nr. 1932/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificate în termenul maxim de 60 de zile, prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 7 C.pr.pen.
Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind revocarea măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 10.04.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii