DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPINA, Nr. dosar: 10935/204/2023/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10935/204/2023/a4
Data înregistrării: 2024-04-18
Data ultimei modificări: 2024-04-22T09:31:21.737
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-22
Ora estimată: 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 1, 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul VĂDUVA CLAUDIU NICUŞOR trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de amenin?are, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 372 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VĂDUVA CLAUDIU NICUŞOR, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc. pen., menţine în sarcina inculpatului obligaţia: - de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - de a informa, de indată, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, din cadrul Poliţiei Municipiului Câmpina – Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. lit. a), b), d), f) şi j) C. proc. pen., menţine în sarcina inculpatului: - obligaţia de a nu părăsi raza teritorială a comunei Floreşti, jud. Prahova decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; - obligaţia de a nu se apropia de persoana vătămată Stan Ciprian Ionuţ şi de martorii Şerban Corneliu, Potoacă Marius Gabriel, Homoranu Adrian, Dragomir Manuel şi de a nu lua legătura prin nicio modalitate, direct sau indirect, cu aceştia; - obligaţia de a comunica periodic către organul de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - obligaţia de a nu se deplasa în incinta societăţii Ionuţ Vepkalu S.R.L.; - obligaţia de a nu deţine, de a nu folosi şi de a nu purta nicio categorie de arme (nici arme albe precum cuţit, pumnal, box). În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J Prahova. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

Data: 2024-04-18
Ora estimată: 08:30
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

-
-