10986/182/2026/a1.2

Tip soluție Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LACATOŞ VALENTIN, ::: cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tâlhărie, prev. de art.233 C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi art.38 alin.1 C.pen, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2809/2026 din 20.06.2026 în dosarul nr. 10051/182/2026, definitivă prin Încheierea nr. 64/CDL/25.06.2026 a Tribunalului Maramure?, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare în baza căreia s-a emis mandatul de arestare nr. 36/UP/20.06.2026, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpat prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 13.08.2026.