JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 110/211/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 110/211/2022
Data înregistrării: 2022-01-05
Data ultimei modificări: 2023-06-13T12:37:56.86
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-01-05
Data ultimei modificări: 2023-06-13T12:37:56.86
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-04-27
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că, în temeiul art. 43 alin. 1 C.p.p., dosarul nr. 167/271/2022 al Judecătoriei Oradea, dosarul nr. 2134/1748/2022 al Judecătoriei Cornetu şi dosarul nr. 9823/94/2022 al Judecătoriei Buftea au fost reunite la dosarul nr. 110/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 37 alin. 1 C.p., astfel cum a fost interpretat prin Decizia RIL nr. 11/28.06.2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, constată că I. Infracţiunea falsificare de monede în formă continuată, prev. de art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (81 de acte materiale), comisă de inculpatul D M, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarea infracţiune: falsificare de monede în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 310 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (252 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de falsificare de monede în formă continuată, prev. de art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (333 de acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului D M prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 36 alin. 1 C.p., CONDAMNĂ inculpatul D M, în prezent încarcerat la Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monede în formă continuată, prev. de art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (333 de acte materiale) În baza art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 2 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (81 de acte materiale), comisă de inculpatul D M, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarea infracţiune: punere în circula?ie de valori falsificate în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 313 alin. 2 Cod penal raportat la art.310 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 2 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (98 de acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului D M prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 36 alin. 1 C.p., CONDAMNĂ inculpatul D M la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 2 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (98 de acte materiale) În baza art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. Infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. d) C.p. (63 de acte materiale), comisă de inculpatul D M, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarea infracţiune: în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 75 alin.1 lit.d Cod penal (17 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. d) C.p. (80 de acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului D M prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 36 alin. 1 C.p., CONDAMNĂ inculpatul D M la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. d) C.p. (80 de acte materiale) IV. Operaţiuni de contopire În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu: IV.1 Infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 64/18.03.2022 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 14/A/17.01.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani, 8 luni şi 20 de zile, aplicată inculpatului D M prin hotărârea sus-menţionată, în pedepsele componente, respectiv: 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 326 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii pentru de art. 322 C.p. 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 C.p. 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 238 C.p. 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. IV.2 Infracţiunea de de?inere de instrumente în vederea falsificării de valori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 314 alin. 1 Cod penal raportat la art.310 alin.1 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p., anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 3184/08.12.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 27960/215/2022, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului D M pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 180 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 10 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p., deduce durata arestării preventive şi perioada executată din data de 11.12.2019 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc, pentru o perioadă de 5 ani, calculată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 34/21.04.2021 emis de Judecătoria Râmnicu Sărat. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 67/2022 din data de 18.01.2023, emis de Curtea de Apel Craiova. Dispune emiterea, la data rămânerii definitive a prezentei, un a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. V. Latura civilă Respinge, ca rămase fără obiect, următoarele acţiuni civile: 1. Exercitate de către părţile civile SC K R SA, SC M R P P SRL, SC I SRL (Z R), SC B A V Cluj, SC C R SRL, SC M R SA– Punct T, SC R SRL, SC R&R SA, SC M R P P SRL, SC M R, SC R DO SRL, SC S R, SC R R, SC M R, SC P R SRL şi SC L R SA, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 2168/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj 2. Exercitate de către părţile civile SC F C E SRL , SC L D SRL, SC U F N SA, U B, SC S C & C SRL, SC P R F SRL şi SC M C&C SRL, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 1245/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea 3. Exercitate de către părţile civile SC F C E S.R.L şi M R P P S.R.L, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 3139/P/2019 al Judecătoriei Buftea 4. Exercitate de către părţile civile SC SO C SRL şi U C Srl, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 2766/P/2019 al Judecătoriei Cornetu Celelalte persoane vătămate nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal VI. Măsura de siguranţă În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a) şi f) C.p., dispune confiscarea specială a următoarelor: - 22 bancnote din cupiura de 50 lei: 10 bancnote cu seria 181F2193041, 7 bancnote cu seria 185F2826163 ?i 5 bancnote cu seria 183H2028036, ?i respectiv - 22 bancnote din cupiura de 10 lei: 12 bancnote cu seria 187B9905598 ?i 10 bancnote cu seria 123C8413573 Aflate la dosarul nr. 2168/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca - 2 bancnote false cu cupiura de 50 lei, seria 181F2193041, - 9 bancnote false cu cupiura de 50 lei, seria 185F2826163, - 2 bancnote false cu cupiura de 50 lei, seria 186H3008136, - 5 bancnote false cu cupiura de 10 lei, seria 123C8413573 şi - 1 bancnotă falsă din cupiura de 10 lei, seria 187B9905598, care au fost predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Bihor, dovadă seria BH nr. 0041507, anexată la dosarul nr. 1245/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea (fila nr. 325). - 10 bucă?i bancnote în cupiură de 50 lei cu seriile 183H2028036, 185F2826163 ?i 181F2193041, aflate la camera corpuri delicte din cadrul I.P.J Ilfov, conform seria H nr. 0299196 -5 bancnote în cupiură de 50 lei, seria 185F2826163 -2 bancnote în cupiură de 50 lei, seria 183H2028036 -1 bancnotă în cupiură de 50 lei, seria 162D7645559, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ ILFOV, potrivit dovezii seria H nr. 0299150 din 30.08.2021 (f. 314 din dosarul nr. 2766/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu). Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de confiscare, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.p., a sumei de 350 lei. VII. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul D M la plata către stat a sumei de 4985,15 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei – sumă aferentă camerei preliminare şi judecăţii, 1.907 lei - sumă aferentă dosarului nr. 2168/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, 78,15 lei – sumă aferentă dosarului nr. 1245/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, 1000 lei – sumă aferentă dosarului nr. 3139/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi 1000 lei – sumă aferentă dosarului nr. 2766/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Haiduc Călin Ştefan, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că, în temeiul art. 43 alin. 1 C.p.p., dosarul nr. 167/271/2022 al Judecătoriei Oradea, dosarul nr. 2134/1748/2022 al Judecătoriei Cornetu şi dosarul nr. 9823/94/2022 al Judecătoriei Buftea au fost reunite la dosarul nr. 110/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 37 alin. 1 C.p., astfel cum a fost interpretat prin Decizia RIL nr. 11/28.06.2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, constată că I. Infracţiunea falsificare de monede în formă continuată, prev. de art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (81 de acte materiale), comisă de inculpatul D M, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarea infracţiune: falsificare de monede în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 310 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (252 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de falsificare de monede în formă continuată, prev. de art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (333 de acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului D M prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 36 alin. 1 C.p., CONDAMNĂ inculpatul D M, în prezent încarcerat la Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monede în formă continuată, prev. de art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (333 de acte materiale) În baza art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 2 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (81 de acte materiale), comisă de inculpatul D M, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarea infracţiune: punere în circula?ie de valori falsificate în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 313 alin. 2 Cod penal raportat la art.310 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 2 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (98 de acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului D M prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 36 alin. 1 C.p., CONDAMNĂ inculpatul D M la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 2 C.p. rap. la art. 310 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (98 de acte materiale) În baza art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, conform art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. Infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. d) C.p. (63 de acte materiale), comisă de inculpatul D M, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarea infracţiune: în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 75 alin.1 lit.d Cod penal (17 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti Pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. d) C.p. (80 de acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului D M prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Pe cale de consecin?ă, În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. şi a art. 36 alin. 1 C.p., CONDAMNĂ inculpatul D M la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. d) C.p. (80 de acte materiale) IV. Operaţiuni de contopire În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu: IV.1 Infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 64/18.03.2022 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 14/A/17.01.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani, 8 luni şi 20 de zile, aplicată inculpatului D M prin hotărârea sus-menţionată, în pedepsele componente, respectiv: 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 326 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii pentru de art. 322 C.p. 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 C.p. 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 238 C.p. 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. IV.2 Infracţiunea de de?inere de instrumente în vederea falsificării de valori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 314 alin. 1 Cod penal raportat la art.310 alin.1 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 6/11.01.2021 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, pronunţată în dosarul nr. 1238/200/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/21.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p., anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 3184/08.12.2022 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 27960/215/2022, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului D M pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 180 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 10 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p., deduce durata arestării preventive şi perioada executată din data de 11.12.2019 la zi. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc, pentru o perioadă de 5 ani, calculată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 34/21.04.2021 emis de Judecătoria Râmnicu Sărat. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 67/2022 din data de 18.01.2023, emis de Curtea de Apel Craiova. Dispune emiterea, la data rămânerii definitive a prezentei, un a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. V. Latura civilă Respinge, ca rămase fără obiect, următoarele acţiuni civile: 1. Exercitate de către părţile civile SC K R SA, SC M R P P SRL, SC I SRL (Z R), SC B A V Cluj, SC C R SRL, SC M R SA– Punct T, SC R SRL, SC R&R SA, SC M R P P SRL, SC M R, SC R DO SRL, SC S R, SC R R, SC M R, SC P R SRL şi SC L R SA, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 2168/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj 2. Exercitate de către părţile civile SC F C E SRL , SC L D SRL, SC U F N SA, U B, SC S C & C SRL, SC P R F SRL şi SC M C&C SRL, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 1245/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea 3. Exercitate de către părţile civile SC F C E S.R.L şi M R P P S.R.L, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 3139/P/2019 al Judecătoriei Buftea 4. Exercitate de către părţile civile SC SO C SRL şi U C Srl, în legătură cu faptele care au făcut obiectul dosarului nr. 2766/P/2019 al Judecătoriei Cornetu Celelalte persoane vătămate nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal VI. Măsura de siguranţă În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a) şi f) C.p., dispune confiscarea specială a următoarelor: - 22 bancnote din cupiura de 50 lei: 10 bancnote cu seria 181F2193041, 7 bancnote cu seria 185F2826163 ?i 5 bancnote cu seria 183H2028036, ?i respectiv - 22 bancnote din cupiura de 10 lei: 12 bancnote cu seria 187B9905598 ?i 10 bancnote cu seria 123C8413573 Aflate la dosarul nr. 2168/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca - 2 bancnote false cu cupiura de 50 lei, seria 181F2193041, - 9 bancnote false cu cupiura de 50 lei, seria 185F2826163, - 2 bancnote false cu cupiura de 50 lei, seria 186H3008136, - 5 bancnote false cu cupiura de 10 lei, seria 123C8413573 şi - 1 bancnotă falsă din cupiura de 10 lei, seria 187B9905598, care au fost predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Bihor, dovadă seria BH nr. 0041507, anexată la dosarul nr. 1245/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea (fila nr. 325). - 10 bucă?i bancnote în cupiură de 50 lei cu seriile 183H2028036, 185F2826163 ?i 181F2193041, aflate la camera corpuri delicte din cadrul I.P.J Ilfov, conform seria H nr. 0299196 -5 bancnote în cupiură de 50 lei, seria 185F2826163 -2 bancnote în cupiură de 50 lei, seria 183H2028036 -1 bancnotă în cupiură de 50 lei, seria 162D7645559, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ ILFOV, potrivit dovezii seria H nr. 0299150 din 30.08.2021 (f. 314 din dosarul nr. 2766/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu). Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de confiscare, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.p., a sumei de 350 lei. VII. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul D M la plata către stat a sumei de 4985,15 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei – sumă aferentă camerei preliminare şi judecăţii, 1.907 lei - sumă aferentă dosarului nr. 2168/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, 78,15 lei – sumă aferentă dosarului nr. 1245/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, 1000 lei – sumă aferentă dosarului nr. 3139/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi 1000 lei – sumă aferentă dosarului nr. 2766/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Haiduc Călin Ştefan, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-04-06
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-10
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-27
Ora estimată: 12:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-12-16
Ora estimată: 12:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-25
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de studiu a dosarului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de studiu a dosarului
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-21
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii de adrese
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii de adrese
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-09
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-24
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-20
Ora estimată: 13:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Document: incheieredesedinta
Părți *:
DRĂGOI MIHAI - Inculpat
KAUFLAND ROMÂNIA SOCIETATE ÎN COMANDITĂ - Parte civilă
MOL ROMÂNIA PETROLEUM SRL - Parte civilă
ZARA BUCUREŞTI SRL - Parte civilă
ROUMASPORT SRL - Parte civilă
LUKOIL ROMANIA SRL - Parte civilă
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA PARIS SUC. BUCUREŞTI - Parte civilă
MAGAZIN METRO PUNCT TURDA - Parte civilă
SC MADOLENA COMERŢ SRL - Parte civilă
ROCONSULT SRL - Parte civilă
LPP CLUJ RESERVED - Parte civilă
SPERA SH IMPEX SRL - Parte civilă
RCS&RDS SA - Parte civilă
PUNCTUAL COMIMPEX SRL - Parte civilă
LIDL ROMANIA - Parte civilă
MAGAZIN METRO CLUJ - Parte civilă
SELGROS - Parte civilă
COSM FAN CARMANGERIE SRL - Parte civilă
ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte civilă
CIA ABOLIV SRL - Parte civilă
INTERBRANDS MARKETING & DISTRIBUTION SRL - Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA SA - Parte civilă
BILLA 708 TURDA - Parte civilă
ELBORIS COM SRL - Parte civilă
PEPCO TURDA KAUFLAND - Parte civilă
RAIFFEISEN BANK SA - Parte civilă
SC NEMO EXPRESS SRL - Parte civilă
PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
CARREFOUR ROMANIA SA - Parte civilă
COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ SA - Parte civilă
SC ARTIMA SA - Parte civilă
VITA FARM SRL - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LUCEAFĂRUL ORADEA - Parte vătămată
SC FAN COURIER EXPRESS SRL - Parte vătămată
SC AUCHAN ROMÂNIA SA - Parte vătămată
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
SC US FOOD NETWORK SA - Parte vătămată
SC SENSIBLU SRL - Parte vătămată
UNICREDIT BANK SA - Parte vătămată
SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL - Parte vătămată
SC SELGROS CASH & CARRY - Parte vătămată
SC PATISERIA NIKKY SRL - Parte vătămată
SC DORULET DISTRIBUŢIE SRL - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
SC WESTDASE SRL - Parte vătămată
SC VANDANA COM SRL - Parte vătămată
SC LUKOIL ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
SC UNICARM SRL - Parte vătămată
MARTIN ANA MĂRIOARA - Parte vătămată
SC METRO CASH&CARRY SRL - Parte vătămată
URGENT CARGUS SRL - Parte vătămată
SC SORICRIS SRL PRIN REPREZENTANT RUSE CRISTINA - Parte vătămată
SC LUKOIL ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată
SC FARMACIA SĂNĂTATEA FAMILIEI SRL - Parte vătămată
SC AGROPROD SRL - Parte vătămată
SC FAUST STIL SRL - Parte vătămată
FAN CURIER EXPRESS SRL - Parte vătămată
MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL - Parte vătămată
BRD- GORUPE SOCIETE GENERALE SA - Parte vătămată
OMV PETROM MARKETING SRL - Parte vătămată
MUNTEANU MARIAN - Parte vătămată
SYNEVO ROMÂNIA - Parte vătămată
ECO AGRARIA BRĂILESCU SRL - Parte vătămată
SC KAUFLAND ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
KAUFLAND ROMÂNIA SOCIETATE ÎN COMANDITĂ - Parte civilă
MOL ROMÂNIA PETROLEUM SRL - Parte civilă
ZARA BUCUREŞTI SRL - Parte civilă
ROUMASPORT SRL - Parte civilă
LUKOIL ROMANIA SRL - Parte civilă
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA PARIS SUC. BUCUREŞTI - Parte civilă
MAGAZIN METRO PUNCT TURDA - Parte civilă
SC MADOLENA COMERŢ SRL - Parte civilă
ROCONSULT SRL - Parte civilă
LPP CLUJ RESERVED - Parte civilă
SPERA SH IMPEX SRL - Parte civilă
RCS&RDS SA - Parte civilă
PUNCTUAL COMIMPEX SRL - Parte civilă
LIDL ROMANIA - Parte civilă
MAGAZIN METRO CLUJ - Parte civilă
SELGROS - Parte civilă
COSM FAN CARMANGERIE SRL - Parte civilă
ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte civilă
CIA ABOLIV SRL - Parte civilă
INTERBRANDS MARKETING & DISTRIBUTION SRL - Parte civilă
BANCA TRANSILVANIA SA - Parte civilă
BILLA 708 TURDA - Parte civilă
ELBORIS COM SRL - Parte civilă
PEPCO TURDA KAUFLAND - Parte civilă
RAIFFEISEN BANK SA - Parte civilă
SC NEMO EXPRESS SRL - Parte civilă
PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
CARREFOUR ROMANIA SA - Parte civilă
COMPANIA NAŢIONALĂ LOTERIA ROMÂNĂ SA - Parte civilă
SC ARTIMA SA - Parte civilă
VITA FARM SRL - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI LUCEAFĂRUL ORADEA - Parte vătămată
SC FAN COURIER EXPRESS SRL - Parte vătămată
SC AUCHAN ROMÂNIA SA - Parte vătămată
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
SC US FOOD NETWORK SA - Parte vătămată
SC SENSIBLU SRL - Parte vătămată
UNICREDIT BANK SA - Parte vătămată
SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL - Parte vătămată
SC SELGROS CASH & CARRY - Parte vătămată
SC PATISERIA NIKKY SRL - Parte vătămată
SC DORULET DISTRIBUŢIE SRL - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
SC WESTDASE SRL - Parte vătămată
SC VANDANA COM SRL - Parte vătămată
SC LUKOIL ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
SC UNICARM SRL - Parte vătămată
MARTIN ANA MĂRIOARA - Parte vătămată
SC METRO CASH&CARRY SRL - Parte vătămată
URGENT CARGUS SRL - Parte vătămată
SC SORICRIS SRL PRIN REPREZENTANT RUSE CRISTINA - Parte vătămată
SC LUKOIL ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată
SC FARMACIA SĂNĂTATEA FAMILIEI SRL - Parte vătămată
SC AGROPROD SRL - Parte vătămată
SC FAUST STIL SRL - Parte vătămată
FAN CURIER EXPRESS SRL - Parte vătămată
MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL - Parte vătămată
BRD- GORUPE SOCIETE GENERALE SA - Parte vătămată
OMV PETROM MARKETING SRL - Parte vătămată
MUNTEANU MARIAN - Parte vătămată
SYNEVO ROMÂNIA - Parte vătămată
ECO AGRARIA BRĂILESCU SRL - Parte vătămată
SC KAUFLAND ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/15/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România