Sedințe:
Data: 2024-05-10
Ora estimată: 10:30
Complet: CP C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat din data de 10.05.2024 la data de 09.05.2024, ora 10:30
Data: 2024-05-09
Ora estimată: 10:30
Complet: CP C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. coroborat cu art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Danciu Florin, dispusă prin încheierea nr. 32/11.04.2024 a Judecătoriei Calafat pronunţată în dosarul nr. 1106/201/2024/a1.3, definitivă prin încheierea nr. 133/19.04.2024 a Tribunalului Dolj-Secţia penală.
Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Danciu Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpatul Danciu Florin prin apărător ales, ca neîntemeiate.
În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 348 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul Ple?oianu Aristel Constantin, prin ordonanţa din data de 12.03.2024, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat în dosarul nr. 232/225/P/2024, menţinută prin încheierea nr. 29/01.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 1106/201/2024/a1.1 definitivă prin necontestare.
În baza art. 207, alin. 2-4 C.proc.pen,. raportat la art. 348 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar al inculpatului Ple?oianu Aristel Constantin până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., menţine obligaţiile stabilite prin ordonanţa din data de 12.03.2024, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat în dosarul nr. 232/225/P/2024.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Ple?oianu Aristel Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Pleşoianu Aristel Constantin de revocare a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 340 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu desemnat inculpatului Pleşoianu Aristel Contantin (avocat Pătru Violeta– delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4223/2024), rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, 09.05.2024, ora 15.00.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata