Sedințe:
Data: 2024-05-10
Ora estimată: 10:00
Complet: P 01-2020-sup
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Covaci Mircea –Florin.
În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Covaci Mircea-Florin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: furt, prev. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. ?i tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen., rap., la art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 1, lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., (persoană vătămată Ardelean Maria), totul cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen., aflat în Arestul IPJ Deva, luată prin Încheierea nr. 4 din data de 28.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lipova în dosarul nr. 868/250/2024, urmând a analiza şi verifica legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive nu mai târziu de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 08.06.2024.
În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de revocarea a măsurii preventive ?i cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, respectiv inculpat prin avocat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 10.05.2024, ora 10:22
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP