JudecatoriaHARLAU, Nr. dosar: 1142/239/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1142/239/2024
Data înregistrării: 2024-03-27
Data ultimei modificări: 2024-04-26T13:31:01.79
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-03-27
Data ultimei modificări: 2024-04-26T13:31:01.79
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 08:30
Complet: P 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Cojocaru Daniel, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Cojocaru Daniel, la pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pentru infracţiunea de ”conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin (1) C . pen., pedeapsă accesorie care va fi executată doar în ipoteza executării în regim de detenţie a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adauga un spor de 3 luni închisoare. Inculpatul va executa o pedeapsa rezultanta finală de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pedeapsă accesorie care va fi executată doar în ipoteza executării în regim de detenţie a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Comunei Erbiceni, jude?ul Ia?i fie în cadrul Şcolii Gimnazială din Comuna Erbiceni, judeţul Iaşi sau a altor instituţii publice din comunitate. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., instan?a constată ca a încetat de drept măsura arestului la domiciliu al inculpatului luată prin încheierea nr.14/13.03.2024 a judecatorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la măsura arestului la domiciliu al inculpatului sunt executorii de drept. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., dispune deducerea din durata pedepsei cu închisoarea aplicata inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat la domiciliu în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 12.03.2024 şi pâna la data de astăzi, 26.04.2024 inclusiv, data la care aceasta masura preventiva a încetat de drept. Cât priveşte cheltuielile judiciare avansate de stat şi ocazionate de acest proces penal, în baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1659 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1259 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1962 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Cojocaru Daniel din timpul judeca?ii, conform delega?iei nr. 46022/28.03.2024 va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Conform art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea domnului avocat Iurcu Veaceslav de decontare a cheltuielilor de transport în cuantum de 89,98 lei pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenul din data de 26.04.2024), cheltuieli care rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate de către Tribunalul Iaşi - Departamentul economico-financiar şi administrativ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 raportat la 406 alin 1 C.proc.pen. Pronunţată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 26.04.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: P 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Cojocaru Daniel, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Cojocaru Daniel, la pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pentru infracţiunea de ”conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin (1) C . pen., pedeapsă accesorie care va fi executată doar în ipoteza executării în regim de detenţie a pedepsei principale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adauga un spor de 3 luni închisoare. Inculpatul va executa o pedeapsa rezultanta finală de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pedeapsă accesorie care va fi executată doar în ipoteza executării în regim de detenţie a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Comunei Erbiceni, jude?ul Ia?i fie în cadrul Şcolii Gimnazială din Comuna Erbiceni, judeţul Iaşi sau a altor instituţii publice din comunitate. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., instan?a constată ca a încetat de drept măsura arestului la domiciliu al inculpatului luată prin încheierea nr.14/13.03.2024 a judecatorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la măsura arestului la domiciliu al inculpatului sunt executorii de drept. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., dispune deducerea din durata pedepsei cu închisoarea aplicata inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat la domiciliu în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 12.03.2024 şi pâna la data de astăzi, 26.04.2024 inclusiv, data la care aceasta masura preventiva a încetat de drept. Cât priveşte cheltuielile judiciare avansate de stat şi ocazionate de acest proces penal, în baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1659 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1259 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1962 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Cojocaru Daniel din timpul judeca?ii, conform delega?iei nr. 46022/28.03.2024 va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Conform art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea domnului avocat Iurcu Veaceslav de decontare a cheltuielilor de transport în cuantum de 89,98 lei pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenul din data de 26.04.2024), cheltuieli care rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate de către Tribunalul Iaşi - Departamentul economico-financiar şi administrativ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 raportat la 406 alin 1 C.proc.pen. Pronunţată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 26.04.2024.
Document: Hotarare
Părți *:
-
-
-
Ultima actualizare: 04/29/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România