JudecatoriaHARLAU, Nr. dosar: 1143/239/2024/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1143/239/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-03-27
Data ultimei modificări: 2024-04-01T15:30:32.23
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-03-27
Data ultimei modificări: 2024-04-01T15:30:32.23
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: P 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor P.A.F şi M.M.V, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2, alin.2^1 lit. c ?i d din Codul Penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic. art. 38, alin. 2 ?i art. 113 alin. 3 din Codul Penal, măsuri ce au fost dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libeertă?i în dosarul nr. 779/239/2024. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului P.A.F şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului P.A.F de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului M.M.V şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen., în tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Dispune punerea în stare de arest la domiciliu a inculpaţilor P.A.F şi M.M.V, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri penale. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului P.A.F de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din satul Focuri, str. Sector 11, nr. 99, comuna Focuri, judeţul Iaşi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hârlău. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului M.M.V obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din satul Focuri, str. Sector 10, nr. 11, comuna Focuri, judeţul Iaşi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hârlău. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu martorii Rotaru Cosmin-Gheorghi?ă; Lazăr Constantin; Gafon Daniel; Stan Cristi şi Albu Sebastian-Gabriel sau cu persoana Martinică Cosmin-Claudiu. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen.În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Prodan Alexandru-Florin şi Moraru Marian-Vlăduţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, fapta putând constitui infracţiunea de evadare. În temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpaţii pot părăsi imobilul în care locuiesc efectiv din satul Focuri, str. Sector 10, nr. 11, comuna Focuri, judeţul Iaşi (inculpatul Moraru Marian-Vlăduţ), respectiv din satul Focuri, str. Sector 11, nr. 99, comuna Focuri, judeţul Iaşi (inculpatul Prodan Alexandru-Florin) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesara, informând imediat depre aceasta Poli?ia comunei Focuri ?i Judecatoria Hârlau. Desemnează Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i, prin Poli?ia comunei Focuri, jud.Iaşi, cu supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere penala în sarcina inculpaţilor Prodan Alexandru-Florin şi Moraru Marian-Vlăduţ, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încalcari va sesiza de îndata judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecatoriei Hârlau. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Paraschiv Ana Maria, în cuantum de 440 lei (delegaţie nr. 46011/29.03.2024) şi în cuantum de 440 lei pentru avocat Paleescu Miruna Gabriela (delegaţie nr. 46010/29.03.2024) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de 29.03.2024), formulată de avocatul din oficiu Paraschiv Ana Maria. Cheltuielile de transport efectuate de avocat Paraschiv Ana Maria, contravaloare carburant, în cuantum de 99,29 lei pentru termenul de judecată din data de 29.03.2024 rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate de către Tribunalul Iaşi - Departamentul economico-financiar şi administrativ. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilori, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: P 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor P.A.F şi M.M.V, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2, alin.2^1 lit. c ?i d din Codul Penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 ?i 3 din Codul Penal, cu aplic. art. 38, alin. 2 ?i art. 113 alin. 3 din Codul Penal, măsuri ce au fost dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libeertă?i în dosarul nr. 779/239/2024. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului P.A.F şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului P.A.F de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 şi urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului M.M.V şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. Potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen., în tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Dispune punerea în stare de arest la domiciliu a inculpaţilor P.A.F şi M.M.V, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri penale. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului P.A.F de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din satul Focuri, str. Sector 11, nr. 99, comuna Focuri, judeţul Iaşi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hârlău. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului M.M.V obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv din satul Focuri, str. Sector 10, nr. 11, comuna Focuri, judeţul Iaşi fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hârlău. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu martorii Rotaru Cosmin-Gheorghi?ă; Lazăr Constantin; Gafon Daniel; Stan Cristi şi Albu Sebastian-Gabriel sau cu persoana Martinică Cosmin-Claudiu. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen.În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Prodan Alexandru-Florin şi Moraru Marian-Vlăduţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, fapta putând constitui infracţiunea de evadare. În temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpaţii pot părăsi imobilul în care locuiesc efectiv din satul Focuri, str. Sector 10, nr. 11, comuna Focuri, judeţul Iaşi (inculpatul Moraru Marian-Vlăduţ), respectiv din satul Focuri, str. Sector 11, nr. 99, comuna Focuri, judeţul Iaşi (inculpatul Prodan Alexandru-Florin) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesara, informând imediat depre aceasta Poli?ia comunei Focuri ?i Judecatoria Hârlau. Desemnează Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i, prin Poli?ia comunei Focuri, jud.Iaşi, cu supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere penala în sarcina inculpaţilor Prodan Alexandru-Florin şi Moraru Marian-Vlăduţ, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încalcari va sesiza de îndata judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecatoriei Hârlau. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Paraschiv Ana Maria, în cuantum de 440 lei (delegaţie nr. 46011/29.03.2024) şi în cuantum de 440 lei pentru avocat Paleescu Miruna Gabriela (delegaţie nr. 46010/29.03.2024) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de 29.03.2024), formulată de avocatul din oficiu Paraschiv Ana Maria. Cheltuielile de transport efectuate de avocat Paraschiv Ana Maria, contravaloare carburant, în cuantum de 99,29 lei pentru termenul de judecată din data de 29.03.2024 rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate de către Tribunalul Iaşi - Departamentul economico-financiar şi administrativ. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilori, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
PRODAN ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
MORARU MARIAN VLĂDUŢ - Inculpat
MORARU MARIAN VLĂDUŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 04/30/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România