DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 1145/62/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1145/62/2022
Data înregistrării: 2023-11-23
Data ultimei modificări: 2024-05-17T09:41:11.163
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 10:30
Complet: CD8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată din oficiu. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei S.U.D.V. Braşov S.A. suma de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-09
Ora estimată: 10:30
Complet: CD8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 16.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 10:30
Complet: CD8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 9.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-17
Ora estimată: 10:00
Complet: CD8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 10:00
Complet: CI6
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (necompetenţei funcţionale) a judecătorului sindic din cadrul Secţiei a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei, cu numărul de mai sus, în favoarea completului civil specializat din cadrul Secţiei a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între judecătorul sindic şi completul civil specializat din cadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Braşov, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.pr.civ.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-17
Ora estimată: 10:30
Complet: CD8
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a completului specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti din cadrul Secţiei a II-a Civilă, De Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov, invocată de pârâţi. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Neculaie Alexandru în contradictoriu cu pârâţii Grup Oligopol SRL, Pro Roman SA, prin lichidator judiciar consorţiul format din CII Arion Alexandrina Felicia şi CII Florina Oprea şi SUDV Braşov SA, în favoarea judecătorului sindic învestit cu soluţionarea dosarului nr. 473/62/2014, înregistrat pe rolul Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-15
Ora estimată: 10:30
Complet: CD8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării asupra excepţiei necompetenţei materiale a instanţei, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 15.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-10-04
Ora estimată: 10:00
Complet: CD8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de protestul organizat de avocaţii din cadrul UNBR, văzând Decizia nr. 113/25.09.2023 a UNBR, Baroul Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2023, sala T5, ora 10:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-05-24
Ora estimată: 09:00
Complet: CD10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit art. 10 din HCC nr. 12/3.05.2023 şi deciziei nr. 103/12.05.2023 emisă de preşedintele Tribunalului Braşov, prezentul complet s-a desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a prezentului dosar la completul CD8
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-12
Ora estimată: 09:30
Complet: CD10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare formulata de catre reprezentantul conventional al reclamantului.Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023, ora 09.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CD10-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a facilităţilor prevăzute de lege în privinţa taxei de timbru, cerere formulată de petentul NECULAIE ALEXANDRU, ca rămasă fără obiect.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CD10-CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: CD10-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 09.11.2022, Cameră Consiliu, fără citarea părţilor. Se emite adresă către SC PRESCON PIATRA MARE SA cu solicitarea de a comunica instanţei dividendele încasate de reclamantul NECULAIE ALEXANDRU în ultimii doi ani. Se emite adresă către ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV pentru a comunica instanţei veniturile reclamantului NECULAIE ALEXANDRU în ultimul an fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: CD10-CC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 28.09.2022, Cameră Consiliu. Se emite adresă către reclamantul NECULAIE ALEXANDRU cu solicitarea de a depune la dosar înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG nr. 51/2008 în susţinerea cererii sale, respectiv declaraţie pe propria răspundere cu privire la formularea cererii de ajutor public judiciar de care a beneficiat în ultimele 12 luni anterioare formulării prezentei cereri, înscrisuri din care să rezulte bunurile mobile şi imobile impozabile pe care le deţine, să indice numărul de membri ai familiei sale şi veniturile nete pe membru de familie pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii. I se va pune în vedere reclamantului şi faptul că, potrivit art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2). Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-16
Ora estimată: 11:00
Complet: CD10-CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-02
Ora estimată: 09:00
Complet: CD10-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt a se studia înscrisurile depuse la dosar Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GRUP OLIGOPOL SRL, PRIN AVOCAT TOROIMAN COSTEL - Pârât
PRO ROMAN SA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
SUDV BRASOV SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
NECULAIE ALEXANDRU LA avocat Gabriel Tita-Nicolescu - Reclamant
PRO ROMAN SA PRIN ADM. JUD.CII ARION ALEXANDRINA FELICIA ŞI CII FLORINA OPREA - Pârât