Sedințe:
Data: 2024-04-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C9 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Băutu ?tefan-Adrian, ......
În baza art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Băutu ?tefan-Adrian prin ordonan?a nr. 3378/P/2023, din data de 30.10.2023, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliu în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
Atrage atenţia inculpatului Băutu ?tefan-Adrian că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.04.2024, ora 10:29.
Document: incheierefinaladezinvestire