Sedințe:
Data: 2024-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: CJDL8
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: ÎNCHEIEREA NR.39/CDL
În temeiul art. 425/1, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală admite contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat ŞAIMU CRISTI împotriva încheierii nr. 25 din data de 01.05.2024, pronun?ată Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1155/110/2024.
Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 223 şi art. 202 Cod de procedură penală respinge, ca fiind neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă a inculpatului ?AIMU CRISTI, formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bacău.
În temeiul art. 227, alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b şi art. 211 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul ?AIMU CRISTI, pentru o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei, respectiv 10.05.2024 şi până la 08.07.2024.
În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului Şaimu Cristi ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215, alin. 2, lit. a şi d Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
- să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căreia se află cauza;
- să nu se apropie de persoana vătămată Tăbăcaru Gabriela Otilia, de membrii familiei acesteia ori de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Şaimu Cristi că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, I.P.J. Vaslui – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului inculpat dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 mai 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-05-08
Ora estimată: 23:00
Complet: CJDL8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 10.05.2024