DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCOVASNA, Nr. dosar: 1159/119/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1159/119/2022
Data înregistrării: 2022-09-14
Data ultimei modificări: 2023-10-16T13:05:24.26
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 9:00
Complet: C21 EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului sentinţei penale nr. 6 din 24.02.2023 a Tribunalului Covasna, din limba română, în limba maghiară, în total 5 pagini, la suma de 336,15 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-24
Ora estimată: 9:00
Complet: C10
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatului Jankó Gergő, sub aspectul săvârşirii infracţiunii trafic de droguri de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c din Codul de procedură penală, dispune ridicarea măsurii sechestrului asiguratoriu dispus în cauză prin Ordonanţa procurorului din 08 iulie 2022 (fila 371 – 374 dosar up) asupra sumelor de 13.285 lei şi 60 euro ridicate de la inculpatul Jankó Gergő şi consemnate la Unicredit Bank SA cu chitanţele nr. 2004A 0001/4.08.2022 şi 2004/A 0002/4.08.2022 (fila 376 dosar up). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod de procedură penală, dispune restituirea telefonului mobil marca Samsung, Galaxy A 51, de culoare negru, IMEI 1: 350220435999032/01 IMEI 2: 358960435999035/01 către inculpatul Jankó Gergő. II. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi art. 15 din Legea nr. 143/2000, condamnă inculpatul Pinto Vincze, la o pedeapsă principală de 1 an şi 8 luni ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată executată. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi art. 15 din Legea nr. 143/2000, condamnă inculpatul Pinto Vincze la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului Pinto Vincze pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni închisoare, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală de 1 an şi 9 luni închisoare, aplică inculpatului Pinto Vincze pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, alături de pedeapsa rezultantă aplică inculpatului Pinto Vincze pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată executată. În baza art. 91 alin. 1 ?i art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Pinto Vincze şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal, executarea pedepsei complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 lit. a – e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, se pune în vedere inculpatului Pinto Vincze să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, se pune în vedere inculpatului Pinto Vincze ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Covasna sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, se pune în vedere inculpatului Pinto Vincze ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe, jude?ul Covasna sau în cadrul societăţii Tega SA Sfântu Gheorghe afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condi?iile prevăzute de art. 57 din Legea 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i a art. 91 alin. 4 Cod penal se atrage aten?ia inculpatului Pinto Vincze asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, al neexecutării obliga?iilor impuse sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, constată că inculpatul Pinto Vincze a fost reţinut timp de 24 de ore, respectiv de la data de 17 mai 2022 până la data de 18 mai 2022. În baza art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pinto Vincze în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului Pinto Vincze că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 al. 1 din Codul de procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pinto Vincze prin ordonanţa procurorului din data de 18 mai 2022. III. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Jankó Gergő o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, săvârşită în data de 6/7 mai 2022. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Jankó Gergő o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, săvârşită în data de 17 mai 2022. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului Jankó Gergő pedeapsa de 3 luni închisoare pentru fapta din 6/7 mai 2022, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 lună închisoare, urmând ca în final inculpatul să primească o pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 4 luni închisoare stabilită pentru inculpatul Jankó Gergő, iar în baza art. 84 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, se pune în vedere inculpatului Jankó Gergő să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 din Codul penal se pune în vedere inculpatului Jankó Gergő ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Covasna sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal se pune în vedere inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe, jude?ul Covasna sau în cadrul societăţii Tega SA Sfântu Gheorghe afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condi?iile prevăzute de art. 57 din Legea 253/2013. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Jankó Gergő asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune executarea pedepsei stabilite. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, constată că inculpatul Jankó Gergő a fost reţinut timp de 24 de ore, respectiv de la data de 17 mai 2022 până la data de 18 mai 2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 al. 1 din Codul de procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Jankó Gergő prin ordonanţa procurorului din data de 18 mai 2022. IV. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, coroborat cu art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 112 alin. 1 lit. b ?i f Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpa?i a următoarelor bunuri şi cantită?i de drog rămase în urma efectuării analizelor de laborator, introduse la camera de Corpuri delicte a IGPR, potrivit dovezilor seria DCJSEO 299464/07.06.2022, respectiv seria DCJSEO 299667/07.07.2022: - 15 comprimate de MDMA, de la inculpatul Pinto Vincze, cu păstrarea de contraprobe constând în cantitatea de 5 comprimate de MDMA; - 3 grindere ridicate de la inculpatul Jankó Gergő; - grinder ridicat de la inculpatul Pinto Vincze; - grinder ridicat de la inculpatul Jankó Gergő; - un cântar ridicat de la inculpatul Jankó Gergő; - 1,29 grame Cannabis ridicată de la inculpatul Jankó Gergő, şi - 0,77 grame Cannabis ridicată de la inculpatul Jankó Gergő. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, raportat la art. 112 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Pinto Vincze a sumei de 250 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. V. În baza art. 146 alin. 3 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, se dispune arhivarea, în loc special, cu asigurarea confidenţialităţii a suporţilor optici care conţin convorbirile interceptate şi înregistrate în baza încuviinţării judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Covasna, respectiv a următoarelor DVD-uri: -DVD original inscripţionat DIICOT BT Covasna – 25/D/P/2022, 136/MS/2022, BOS Braşov 128/28.04.2022 audio parţial, -DVD original inscripţionat DIICOT BT Covasna – 25/D/P/2022, 154/MS/2022, BOS Braşov 142/16.05.2022 audio parţial, -DVD original inscripţionat DIICOT BT Covasna – 25/D/P/2022, 162/MS/2022, BOS Braşov 161/31.05.2022 audio final, -DVD original inscripţionat DIICOT BT Covasna – 25/D/P/2022, 140/MS/2022, BOS Braşov 23/2022 – filaj, depuse la Tribunalul Covasna şi înregistrate în Registrul de evidenţă a mijloacelor materiale de probă la poziţia nr. 158/2022. VI. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Pinto Vincze să plătească statului suma de 920 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Jankó Gergő să plătească statului suma de 1880 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. VII. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 5 alin. 1 lit. a teza III din Protocolul nr. 48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Pinto Vincze – av. Calinic Oana Izabela, în cuantum total de 1495 lei, format din 627 lei pentru faza camerei preliminare şi 868 lei pentru faza de judecată (fila 10), respectiv pentru inculpatul Jankó Gergő – av. Covaciu Alexandru, în cuantum de 627 lei pentru faza de cameră preliminară (fila 11), se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 24 februarie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-12-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Janko Gergo, în vederea angajării unui avocat ales.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Pinto Vincze - Inculpat
Jankó Gergő - Inculpat