Sedințe:
Data: 2024-05-07
Ora estimată: 09:00
Complet: PS4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 205 Cod de procedură penală şi art. 203 alin. 5 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat TURBATU CONSTANTIN împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 29.04.2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov din dosarul nr. 11742/197/2024/a1.1, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive cu privire la contestator, şi rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de contestatorul TURBATU CONSTANTIN cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 07.05.2024, până în data de 05.07.2024 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod de procedură penală, impune contestatorului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod de procedură penală, impune contestatorului respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să nu se apropie de persoanele vătămate LORINCZ-KRAILA FERENC, DOGARU GHEORGHE-FLORIN şi BIZOM GABRIEL şi de martorii DRAGOMIR DRAGOŞ, ALDULEA MARINA-ANCA şi LUPU ANA şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia contestatorului că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse contestatorului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată.
Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a contestatorului TURBATU CONSTANTIN, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate cu referire la constatarea legalităţii măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe contestator.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2024-04-30
Ora estimată: 23:59
Complet: PS4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru data de 07 mai 2024, sala T3, ora 09.00.