DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRACARI, Nr. dosar: 1191/284/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1191/284/2024
Data înregistrării: 2024-03-07
Data ultimei modificări: 2024-04-17T14:31:37.1
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP) ACORD DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1, lit. a) Cod Procedură Penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari şi inculpat Constantin Marin – fiul lui Dumitru si Ilinca, născut la data de 23.09.1958, în comuna Mătăsaru, jud. Dâmboviţa, domiciliat în comuna Mătăsaru nr. 267, jud. Dâmboviţa, fără forme legale în oraşul Răcari, str. Orhideelor, nr. 2, jud. Dâmboviţa, posesor al CI, seria DD, nr. 969729, CNP: *********0387, cercetată sub aspectul săvârşirii în concurs real, a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (27 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a infracţiunii de uz de fals în formă continuată (27 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 323, teza I din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 321 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul Constantin Marin la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (27 acte materiale); În baza art. 323, teza I Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul Constantin Marin pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (27 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1, Cod penal, art.39 alin.1, lit. B, Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2, Cod penal, impune inculpatului Constantin Marin obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Bisericii Ortodoxe "Sf. Mare Mucenic Gheorghe", situată în oraşul Răcari, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Liceului Teoretic „Ion Ghica” din oraşul Răcari, la alegerea consilierului de probaţiune, în condiţiile art. 57 rap. la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2, Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni, situaţie în care instanţa va dispune executarea pedepsei stabilite prin acord. În temeiul art. 487, lit.a Cod Procedură Penală rap. la art. 404, alin.4, lit.i cu referire la art. 25 alin. 3, Cod Procedură Penală, desfiinţează înscrisurile falsificate, respectiv: 1. P.V.C.C seria DB, nr. 0551 din data de 18.03.2019, privind pe Gheorghiu Florin Luis; 2. P.V.C.C seria DB, nr. 0552 din data de 18.03.2019, privind pe Răchită Ionuţ; 3. P.V.C.C seria DB, nr. 0568 din data de 19.03.2019, privind pe Iordache Daniel; 4. P.V.C.C seria DB, nr. 1932 din data de 20.03.2019, privind pe Ion Busuioc; 5. P.V.C.C seria DB, nr. 1949 din data de 20.03.2019, privind pe Ungureanu George-Gabriel; 6. P.V.C.C seria DB, nr. 0581 din data de 19.03.2019, privind pe Dănică George Marian; 7. P.V.C.C seria DB, nr. 0582 din data de 19.03.2019, privind pe Pascu Ionuţ Claudiu; 8. P.V.C.C seria DB, nr. 0569 din data de 19.03.2019, privind pe Gheorghe Silvia; 9. P.V.C.C seria DB, nr. 0567 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Ionel; 10. P.V.C.C seria DB, nr. 0566 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Toma; 11. P.V.C.C seria DB, nr. 0565 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Guţă; 12. P.V.C.C seria DB, nr. 0564 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Victor; 13. P.V.C.C seria DB, nr. 0571 din data de 19.03.2019, privind pe Rancu Toma; 14. P.V.C.C seria DB, nr. 0562 din data de 19.03.2019, privind pe Goman Maria; 15. P.V.C.C seria DB, nr. 0561 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Narcisa; 16. P.V.C.C seria DB, nr. 0560 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Gheorghe; 17. P.V.C.C seria DB, nr. 0559 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Margareta; 18. P.V.C.C seria DB, nr. 0558 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Tasia; 19. P.V.C.C seria DB, nr. 0554 din data de 18.03.2019, privind pe Mihai Adi; 20. P.V.C.C seria DB, nr. 0553 din data de 18.03.2019, privind pe Mihai Bratu; 21. P.V.C.C seria DB, nr. 0586 din data de 20.03.2019, privind pe Radu Sabina; 22. P.V.C.C seria DB, nr. 0585 din data de 20.03.2019, privind pe Mihai Gogulică; 23. P.V.C.C seria DB, nr. 0584 din data de 20.03.2019, privind pe Mihai Ecaterina; 24. P.V.C.C seria DB, nr. 0583 din data de 19.03.2019, privind pe Mihai Veta; 25. P.V.C.C seria DB, nr. 0555 din data de 18.03.2019, privind pe Furdui Stelică; 26. P.V.C.C seria DB, nr. 0556 din data de 19.03.2019, privind pe Furdui Dragoş; 27. P.V.C.C seria DB, nr. 0557 din data de 19.03.2019, privind pe Furdui Vasilica. În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător oficiu, av. Popescu Mădălina şi dispune avansarea onorariului în cuantum de 601 lei din fondurile MJ către Baroul Dâmboviţa. În baza art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul Constantin Marin la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.04.2024.
Document: Hotarare


Părți *:

CONSTANTIN MARIN - Inculpat
DIRECŢIA SILVICA DÂMBOVIŢA - Parte vătămată