JudecatoriaJIBOU, Nr. dosar: 1196/1752/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1196/1752/2020
Data înregistrării: 2020-06-15
Data ultimei modificări: 2022-10-12T12:31:07.23
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-06-15
Data ultimei modificări: 2022-10-12T12:31:07.23
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-06-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i cuprinsul sentinţei penale nr. 153/10.06.2022, pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1196/1752/2020, în sensul că, se consemnează data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 51/02.03.2018 a Judecătoriei Jibou, prin care inculpatul Tegla? Florin a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, ca fiind data de 27.03.2018, ?i nu data de 27.03.2017, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.06.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i cuprinsul sentinţei penale nr. 153/10.06.2022, pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1196/1752/2020, în sensul că, se consemnează data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 51/02.03.2018 a Judecătoriei Jibou, prin care inculpatul Tegla? Florin a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, ca fiind data de 27.03.2018, ?i nu data de 27.03.2017, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.06.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-06-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. Cu aplicarea art. 375 Cod proc. pen. aplică inculpatului minor LINGURAR ALEXANDRU, fiul lui ..., măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o durata de 6 luni, pentru săvâr?irea în concurs a patru infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal ?i una prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal ?i art. 38 Cod penal. Minorul va respecta programul ?i interdic?iile care se vor stabili de Serviciul Proba?iune Sălaj. In baza prevederilor art. 121 Cod penal, pe durata executarii măsurii educative a asitării zilnice impune minorului obligatia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Sălaj în conditiile stabilite de art. 69 din Legea nr. 253/2013 si de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Masura educativa a asistării zilnice se va executa în conformitate cu prevederile art. 69 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va fi atentionat asupra prevederilor art. 122, art. 123 Cod penal, care stabilesc consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse în cadrul măsurii educative. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului Lingurar Alexandru, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 ?i următoarele Cod penal constatând că persoana vătămată Lar Adrian Traian s-a împăcat cu inculpatul. 2. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul LINGURAR MACUCI, fiul lui ...., la pedeapsa închisorii 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal ?i art. 41 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului Lingurar Macuci, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a,d Cod penal ?i art. 41 Cod penal, constatând că persoana vătămată Lar Adrian Traian s-a împăcat cu inculpatul. Constată că suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 71/09.09.2015 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2015 a fost revocată prin sentin?a penală nr. 56/26.04.2017 a Judecătoriei Jibou, dispunându-se executarea acestei cu privare de libertate. Pedeapsa s-a executat în intervalul 31.05.2017/28.08.2018, inculpatul fiind eliberat condi?ionat, cu un rest de pedeapsă neexecutată de 191 zile. Constată că fapta care constituie obiectul prezentei cauze (aprilie 2016) este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 120/16.04.2018 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 922/A/14.09.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul prevederilor art. 40 Cod penal raportat la art. 39 Cod penal descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni, repune pedepsele componente în individualitatea lor, 1 an ?i 6 luni închisore, 2 ani ?i le contope?te cu prezenta de 2 ani. Aplică pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare ?i adaugă la aceasta 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, de 3 ani ?i 6 luni, respectiv 14 luni, rezultând în final 3 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni se va executa cu privare de libertate. În temeiul prevederilor art. 40 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, perioada executată, 31.05.2017/28.08.2018 ?i 18.09.2018/03.07.2019. 3. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul TEGLA? FLORIN, fiul lui ..., la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Tegla? Florin la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului Tegla? Florin, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a,d Cod penal, constatând că persoana vătămată Lar Adrian Traian s-a împăcat cu inculpatul. Constată că infrac?iunea care constituie obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 51/02.03.2018 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2017, la pedeapsa închisorii de 8 luni cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul prevederilor art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 51/02.03.2018 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2017. În baza prevederilor art. 97 Cod penal raportat la art. 39 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, 26 de luni, respectiv, 8 luni ?i 20 zile, rezultând în final 1 an 5 luni ?i 20 zile. In baza art. 91 si art. 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 5 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 51/2018, respectiv 27.03.2018. Supravegherea inculpatului va fi efectuată de Serviciul de Proba?iune Sălaj. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit a, b, c, d, e Cod penal, constând în prezentarea la Serviciul de Probatiune Sălaj, la termenele care se vor fixa, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea, anuntarea in prealabil a schimbarii domiciliului sau a oricarei deplasari pe o durata mai mare de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă si să comunice informatiile si documentele de natura sa permita verificarea mijloacelor de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In temeiul prevederilor art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul va presta munca neremunerată în folosul comunitatii, pe durata de 120 de zile, care se va executa integral într-un an, conform art. 57 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca în folosul comunita?ii în condi?iile ?i cu respectarea prevederilor art. 57 raportat la art. 47-54 din Legea nr. 253/2013. Institu?ia unde inculpatul va presta munca în folosul comunitatii se va stabili conform prevederilor art. 51 din Legea nr. 253/2013 dintre primăria localităţii de domiciliu a inculpatului şi parohia cultului religios căruia îi aparţine inculpatul. In baza art. 404 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal. In baza prevederilor art. 397 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunile păr?ilor civile ?i obligă inculpa?ii la despăgubiri, după cum urmează: - Mure?an Dumitru, 1600 lei, în solidar inculpa?ii Tegla? Florin ?i Lingurar Alexandru, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; - Cătuna Adinel Ioan, 100 lei, Lingurar Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; - Stefanovici Anamaria, 1900 lei, Lingurar Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; - Măgurean Flaviu, 1500 lei, în solidar inculpa?ii Tegla? Florin ?i Lingurar Alexandru, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; Constată că persoana vătămată Lar Adrian nu a suferit prejudiciu ?i nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prevederilor art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 Cod penal obligă în solidar pe inculpa?ii Tegla? Florin, Lingurar Macuci ?i Lingurar Alexandru, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă să plătească statului suma de 1500 lei, ca efect al confiscării speciale. În temeiul prevederilor art. 274 Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de 1200 lei, cheltuieli judiciare, inculpatul Lingurar Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asistenta juridică obligatorie, dl Gavri? Ioan, în sumă totală de 2604 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Sălaj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. Cu aplicarea art. 375 Cod proc. pen. aplică inculpatului minor LINGURAR ALEXANDRU, fiul lui ..., măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o durata de 6 luni, pentru săvâr?irea în concurs a patru infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal ?i una prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele Cod penal ?i art. 38 Cod penal. Minorul va respecta programul ?i interdic?iile care se vor stabili de Serviciul Proba?iune Sălaj. In baza prevederilor art. 121 Cod penal, pe durata executarii măsurii educative a asitării zilnice impune minorului obligatia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Sălaj în conditiile stabilite de art. 69 din Legea nr. 253/2013 si de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Masura educativa a asistării zilnice se va executa în conformitate cu prevederile art. 69 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va fi atentionat asupra prevederilor art. 122, art. 123 Cod penal, care stabilesc consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse în cadrul măsurii educative. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului Lingurar Alexandru, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 ?i următoarele Cod penal constatând că persoana vătămată Lar Adrian Traian s-a împăcat cu inculpatul. 2. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul LINGURAR MACUCI, fiul lui ...., la pedeapsa închisorii 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal ?i art. 41 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului Lingurar Macuci, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a,d Cod penal ?i art. 41 Cod penal, constatând că persoana vătămată Lar Adrian Traian s-a împăcat cu inculpatul. Constată că suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 71/09.09.2015 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2015 a fost revocată prin sentin?a penală nr. 56/26.04.2017 a Judecătoriei Jibou, dispunându-se executarea acestei cu privare de libertate. Pedeapsa s-a executat în intervalul 31.05.2017/28.08.2018, inculpatul fiind eliberat condi?ionat, cu un rest de pedeapsă neexecutată de 191 zile. Constată că fapta care constituie obiectul prezentei cauze (aprilie 2016) este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 120/16.04.2018 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 922/A/14.09.2018 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul prevederilor art. 40 Cod penal raportat la art. 39 Cod penal descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni, repune pedepsele componente în individualitatea lor, 1 an ?i 6 luni închisore, 2 ani ?i le contope?te cu prezenta de 2 ani. Aplică pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare ?i adaugă la aceasta 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, de 3 ani ?i 6 luni, respectiv 14 luni, rezultând în final 3 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni se va executa cu privare de libertate. În temeiul prevederilor art. 40 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, perioada executată, 31.05.2017/28.08.2018 ?i 18.09.2018/03.07.2019. 3. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul TEGLA? FLORIN, fiul lui ..., la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal. Cu aplicarea prevederilor art. 375 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Tegla? Florin la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g Cod proc. pen. înceteaza procesul penal pus în mi?care împotriva inculpatului Tegla? Florin, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a,d Cod penal, constatând că persoana vătămată Lar Adrian Traian s-a împăcat cu inculpatul. Constată că infrac?iunea care constituie obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 51/02.03.2018 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2017, la pedeapsa închisorii de 8 luni cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul prevederilor art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 51/02.03.2018 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2017. În baza prevederilor art. 97 Cod penal raportat la art. 39 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, 26 de luni, respectiv, 8 luni ?i 20 zile, rezultând în final 1 an 5 luni ?i 20 zile. In baza art. 91 si art. 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 5 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 51/2018, respectiv 27.03.2018. Supravegherea inculpatului va fi efectuată de Serviciul de Proba?iune Sălaj. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit a, b, c, d, e Cod penal, constând în prezentarea la Serviciul de Probatiune Sălaj, la termenele care se vor fixa, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea, anuntarea in prealabil a schimbarii domiciliului sau a oricarei deplasari pe o durata mai mare de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă si să comunice informatiile si documentele de natura sa permita verificarea mijloacelor de existenta. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In temeiul prevederilor art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul va presta munca neremunerată în folosul comunitatii, pe durata de 120 de zile, care se va executa integral într-un an, conform art. 57 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca în folosul comunita?ii în condi?iile ?i cu respectarea prevederilor art. 57 raportat la art. 47-54 din Legea nr. 253/2013. Institu?ia unde inculpatul va presta munca în folosul comunitatii se va stabili conform prevederilor art. 51 din Legea nr. 253/2013 dintre primăria localităţii de domiciliu a inculpatului şi parohia cultului religios căruia îi aparţine inculpatul. In baza art. 404 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal. In baza prevederilor art. 397 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil admite ac?iunile păr?ilor civile ?i obligă inculpa?ii la despăgubiri, după cum urmează: - Mure?an Dumitru, 1600 lei, în solidar inculpa?ii Tegla? Florin ?i Lingurar Alexandru, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; - Cătuna Adinel Ioan, 100 lei, Lingurar Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; - Stefanovici Anamaria, 1900 lei, Lingurar Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; - Măgurean Flaviu, 1500 lei, în solidar inculpa?ii Tegla? Florin ?i Lingurar Alexandru, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă; Constată că persoana vătămată Lar Adrian nu a suferit prejudiciu ?i nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prevederilor art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 Cod penal obligă în solidar pe inculpa?ii Tegla? Florin, Lingurar Macuci ?i Lingurar Alexandru, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, mamă să plătească statului suma de 1500 lei, ca efect al confiscării speciale. În temeiul prevederilor art. 274 Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de 1200 lei, cheltuieli judiciare, inculpatul Lingurar Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Lingurar Claudia, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asistenta juridică obligatorie, dl Gavri? Ioan, în sumă totală de 2604 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Sălaj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2022-05-06
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 10.06.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 10.06.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-04-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 06.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 06.05.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-02-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area în cauză pentru data de 08.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area în cauză pentru data de 08.04.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-11-10
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la solicitarea inculpatului pentru o eventuală împăcare cu păr?ile cicile
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la solicitarea inculpatului pentru o eventuală împăcare cu păr?ile cicile
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2021 pentru a-?i exprima păr?ile civile pozi?ia cu privire la o eventuală împăcare cu inculpa?ii.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2021 pentru a-?i exprima păr?ile civile pozi?ia cu privire la o eventuală împăcare cu inculpa?ii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa inculpa?ilor, amână judecarea cauzei pentru data e 16.06.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa inculpa?ilor, amână judecarea cauzei pentru data e 16.06.2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-13
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2021.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
TEGLAŞ FLORIN - Inculpat
LINGURAR ALEXANDRU - Inculpat
LINGURAR MACUCI - Inculpat
MAGUREAN FLAVIU TUDOREL - Parte civilă
MUREŞAN DUMITRU - Parte civilă
HORVAT MIHAI - PENTRU SUCCESORI - Parte civilă
STEFANOVICI ANAMARIA REPREZENTANT AL S.C. REDENDHOTPASSION S.R.L. - Parte civilă
LAR ADRIAN TRAIAN REPREZENTANT AL SC MARY PAX ADRIA SRL - Parte civilă
CATUNA ADINEL IOAN - Parte civilă
LINGURAR CLAUDIA - PĂRINTE LINGURAR ALEXANDRU - Parte responsabilă civilmente
LINGURAR ALEXANDRU - Inculpat
LINGURAR MACUCI - Inculpat
MAGUREAN FLAVIU TUDOREL - Parte civilă
MUREŞAN DUMITRU - Parte civilă
HORVAT MIHAI - PENTRU SUCCESORI - Parte civilă
STEFANOVICI ANAMARIA REPREZENTANT AL S.C. REDENDHOTPASSION S.R.L. - Parte civilă
LAR ADRIAN TRAIAN REPREZENTANT AL SC MARY PAX ADRIA SRL - Parte civilă
CATUNA ADINEL IOAN - Parte civilă
LINGURAR CLAUDIA - PĂRINTE LINGURAR ALEXANDRU - Parte responsabilă civilmente
Ultima actualizare: 05/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România