Sedințe:
Data: 2024-03-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-CODL3
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425ind.1 alin. 7 pct.2. lit.a rap la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Cosma Toma Vasile împotriva încheierii penale nr. 38 din 18.03.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş.
Desfiinţează încheierea penală contestată şi, rejudecând:
În temeiul art. 204 alin.12 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv privind pe inculpatul Cosma Toma Vasile, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 27 de zile, respectiv din data de 21.03.2024 până în data de 16.04.2024 inclusiv.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpat la domiciliul din Ciacova, ....
În temeiul art.221 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte, la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori va fi chemat.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor şi în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Tribunalul Timiş.
Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Cosma Toma Vasile, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.20/UP/18.03.2024 al Tribunalului Timiş în prezent aflat în arestul IPJ Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu faţă de acesta.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 340 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Timiş din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Camera de Consiliu din 21.03.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu