DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 120/1285/2019/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 120/1285/2019/a2
Data înregistrării: 2022-10-06
Data ultimei modificări: 2023-02-09T12:05:13
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie creanţe 120/1285/2019/A2 CII POP VASILE
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-01-17
Ora estimată: 12:00
Complet: AI 3
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelanta B.B. SA prin lichidator judiciar CII P.V. împotriva sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2. Admite excepţia lipsei de interes şi, în consecinţă, Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelanta P.C. SRL prin lichidator judiciar CII P.V. împotriva sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2. Admite apelul declarat de către apelanta D. SRL împotriva sentinţei civile nr. 1521/4.08.2021 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2, pe care o schimbă în parte, în sensul că dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe asupra averii debitoarei N. SRL a creanţei chirografare a apelantei D. SRL în valoare de 200.847,10 lei, din care suma de 160.999,93 lei reprezintă contravaloare produse livrate, iar suma de 39.847,17 lei penalităţi de întârziere. Păstrează dispoziţiile din sentinţa apelată cu privire la restul creanţei declarate de apelanta D. SRL. Respinge apelul declarat de apelanta R. SRL împotriva sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2. Respinge apelul declarat de apelantul P.G.V. împotriva sentinţei civile nr. 1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.120/1285/2019/a2. Respinge apelul declarat de apelanta S.C.N. SA împotriva sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2. Admite apelul declarat de apelanta N. SRL prin administrator special P.V.R. împotriva sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei în favoarea creditorului V.I.G. a creanţei în cuantum de 8.602.200 lei (echivalent al avansului de 1.800.000 euro), creanţă chirografară, sub condiţia suspensivă a neexecutării Promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare autentificată sub nr. 5991/16.12.2014 de SNP P.I.F. şi D.S.I. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate, cu privire la creanţa creditorului V.I.G. în cuantum de 249390,72 lei (238935 lei, echivalent al sumei de 50000 de euro, cu titlu de împrumut, şi 10445,72 lei, dobânda penalizatoare). Respinge apelul declarat de apelanta N. SRL prin administrator special P.V.R. împotriva considerentelor sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj. Obligă creditorul intimat V.I.G. să plătească debitoarei N. SRL suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Admite apelul declarat de B.N. împotriva sentinţei civile nr. 1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 120/1285/2019/a2 pe care o schimbă în parte, în sensul că, Admite contestaţia formulată de B.N. împotriva tabelului preliminar al creanţelor asupra averii debitoarei N. SRL şi, în consecinţă, Dispune înscrierea creditorului în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă în cuantum de 28340,89 lei, diferenţa de creanţă în cuantum de 8819,47 lei urmând să fie tratată ca şi creanţă curentă. Constată că apelantul B.N. are o creanţă curentă asupra averii debitoarei N. SRL în cuantum de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi apel. Respinge apelul declarat de K.G.C. SRL şi apelul incident formulat de N. SRL prin administrator special P.V.R. împotriva sentinţei civile nr.1521/4.08.2021 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.120/1285/2019/a2. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi 17 ianuarie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Rezolutie

Data: 2023-01-10
Ora estimată: 12:30
Complet: AI 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 17.01.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

BEN & BEN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII POP VASILE - Apelant Creditor - Contestator
NAPOCAMIN SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - Debitor
NAPOCAMIN SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POP VIRGIL RADU - Debitor
SC DENISROM SRL - Apelant Contestator
ANDREI MARIAN-CABINET DE AVOCAT - Intimat Contestator
POP VIRGIL RADU, ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI SC NAPOCAMIN SRL - Apelant Administrator special
SC ROMSTRADE SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI DASCAL INSOLVENCY SPRL - Apelant Creditor
MARCHIŞ LILIANA - Intimat Contestator
PRODAN GHEORGHE VIOREL - Apelant Contestator
GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL - Intimat Contestator
CNCAF MINVEST SA DEVA - Intimat Creditor
SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE "TRANSGAZ" SA - Intimat Contestator
SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA - Apelant Creditor - Contestator
COMSIS SERVICE SRL - Intimat Contestator
AVICOLA SA - Intimat Contestator
TCM SA - Intimat Contestator
VARGA IOAN GHEORGHE - Intimat Contestator
UNIREA SA - Intimat Contestator
AMCO – ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA (FOSTĂ SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA - SGA SPA) - Intimat Creditor
BENE RALUCA MĂDĂLINA - Intimat Creditor
BENE MIRELA - Intimat Creditor
BENE IOAN - Intimat Creditor
ARD INVEST SRL - Intimat Creditor
KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - Apelant Contestator
KIAT GROUP CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MUSTAFA BEKAR - Apelant
PANPETROL COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII POP VASILE - Apelant Creditor - Contestator
SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA - Apelant
PRODAN GHEORGHE VIOREL - Apelant
COMSIS SERVICE SRL - Intimat Creditor
GRUP TAURUS DEVELOPMENT SRL - Intimat Creditor
BB IMOBILIARE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR START INSOLVENCY SPRL - Intimat
BACIU NICOLAE - Apelant Contestator
MIXT LOGISTIC SRL - Intimat Creditor