CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 1203/100/2023/a18
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1203/100/2023/a18
Data înregistrării: 2024-04-11
Data ultimei modificări: 2024-05-14T08:41:17.81
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2024-04-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, precum şi de permisiune a părăsirii domiciliului în condiţiile art. 221 alin. (6) C.pr.pen.
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator P.A.A., împotriva încheierii penale nr. 71 din 04.04.2024 pronunţate de Tribunalul Maramureş.
În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 340 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. S.-M.A., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj.
În baza art.275 alin.2 şi 6 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat P.A.A. să achite în favoarea statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi procurorului prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 17 aprilie 2024.
Document: Hotarare
Ultima actualizare: 05/18/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro