DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 123/287/2022*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 123/287/2022*
Data înregistrării: 2022-11-24
Data ultimei modificări: 2024-02-27T12:35:47.983
Secție: Civil-penal
Materie juridică: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-01-17
Ora estimată: 14:30
Complet: C4
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 220 alin. (2), (5) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal, rap. la art. 5 Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul DUMITRACHE IONUŢ la 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de act sexual cu un minor, persoană vătămată minoră fiind Constantin Tahela Maria. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului DUMITRACHE IONUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului DUMITRACHE IONUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune condamnatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 100 zile la Primăria Râmnicelu, jud. Buzău. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e)Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. O copie a hotărârii se va comunica Serviciului de Probaţiune Buzău, în baza art. 93 alin. (4) raportat la art. 576 Cod procedură penală pentru punerea în executare a obligaţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 93 Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor dispuse sau comiterii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DUMITRACHE IONUŢ în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul DUMITRACHE IONUŢ că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată Constantin Rahela Maria nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 de lei aferentă judecăţii. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Zane Cătălina Silvia) pentru inculpatul Dumitrache Ionuţ, în cuantum de 942 lei şi onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Bîrhală Simona) pentru persoana vătămată Constantin Rahela Maria, în cuantum de 510 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău şi rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei astăzi, 17.01.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-04
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei astăzi, 01.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 20.09.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) raportat la art. 377 alin. (4) Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de sesizare a instanţei. Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea prev. şi ped. de art. 220 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de 220 alin. (2), (5) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 05.07.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-07-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei la data de 05.07.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juriidice a faptei la data de 03.07.2023. Amână cauza în vederea soluţionării cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin (1) Cod procedură penală repune cauza pe rol. Acordă termen pentru data de 28.06.2023, ora 09,00, când se vor cita părţile şi încunoştinţa avocaţii în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice, respectiv art. 220 alin. (2), (5) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 28.04.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.04.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpatului să î?i pregătească apărarea, amână cauza la 05.04.2023, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: CP6_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin.6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.3 C.proc.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de dna judecător Radu Mirela Emilia, pre?edintele completului CP5_CP_PI. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2022
Document: incheiereabtinere


Părți *:

CONSTANTIN RAHELA MARIA - Parte vătămată persoană vătămată
CONSTANTIN ANIŞOARA - Reprezentant legal Reprezentant legal
DUMITRACHE IONUŢ - Inculpat inculpat