DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMIERCUREACIUC, Nr. dosar: 1236/258/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1236/258/2023
Data înregistrării: 2023-03-30
Data ultimei modificări: 2023-07-10T08:32:17.123
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-07-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C1EP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat Ciorogar Gabriel Dan. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 117/17.04.2019 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în Dosarul nr. 2497/338/2017 (fapte din 22/23.05.2017, 29.05.2017), constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, conform art. 43 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal în raport cu condamnările pronunţate prin Sentinţa penală nr. 277/29.09.2021 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în Dosarul nr. 3717/338/2020 (fapte din 30.03.2020-01.04.2020) precum şi cu cea pronunţată prin Sentinţa penală nr. 393/28.12.2022 a Judecătoriei Sfântu-Gheorghe, pronunţată în Dosarul nr. 3817/305/2021 (faptă din 23.08.2021), şi care din urmă fapte sunt concurente între ele. Dispune descontopirea pedepselor aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 277/29.09.2021 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în Dosarul nr. 3717/338/2020 şi prin Sentinţa penală nr. 393/28.12.2022 a Judecătoriei Sfântu-Gheorghe, pronunţată în Dosarul nr. 3817/305/2021, şi va dispune repunerea acestora în individualitate, cu înlăturarea temporară a sporului, astfel: 1) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. (1) Cod penal, (Sentinţa penală nr. 277/29.09.2021 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în Dosarul nr. 3717/338/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 658/AP/25.11.2021 a Curţii de Apel Braşov – 2 acte materiale, fapte din 30.03.2020-01.04.2020); 2) 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (Sentinţa penală nr. 117/17.04.2019 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în Dosarul nr. 2497/338/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019 – 3 acte materiale, fapte din 22/23.05.2017, 29.05.2017, conţinând revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 uni închisoare); 3) 4.050 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) Cod penal (Sentinţa penală nr. 393/28.12.2022 a Judecătoriei Sfântu-Gheorghe, pronunţată în Dosarul nr. 3817/305/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 231/AP/22.03.2023 a Curţii de Apel Braşov – faptă din 23.08.2021). În baza art. 40 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului prin hotărârile sus-amintite, potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, i se aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care va adăuga integral amenda în sumă de 4.050 lei, în final 3 ani închisoare şi 4.050 lei amendă. În baza art. 43 alin. (1) şi alin. (6) Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 4.050 lei amendă pedeapsa de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, petentul urmând a executa în final 4 ani 6 luni 20 zile închisoare şi 4.050 lei amendă. Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse Sentinţa penală nr. 277/29.09.2021 a Judecătoriei Zărneşti, pronunţată în Dosarul nr. 3717/338/2020. În baza art. 40 alin. (3) şi art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicată petentului durata reţinerilor de 24 ore din zilele de 29.06.2017, 23.08.2021, durata arestului din 14.10.2020 până la 09.02.2021 şi arestul începând cu data de 27.08.2021, precum şi durata executată la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 80/2022 din 01.03.2023 emis de Judecătoria Zărneşti în Dosarul nr. 36/338/2022 în baza Sentinţei penale nr. 54/23.02.2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.03.2022 şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 556/2022 din 22.03.2023 emis de Judecătoria Sfântu-Gheorghe în Dosarul nr. 3817/305/2021 în baza Sentinţei penale nr. 393/28.12.2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 231/AP/22.03.2023 a Curţii de Apel Braşov, şi emiterea unui nou mandat de executare în limitele de mai sus, după rămânerea definitiva a prezentei. Cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în sumă de 340 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 275 alin. (6) CPP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a, astăzi, 07 iulie 2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-28
Ora estimată: 9:00
Complet: C1EP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amâna pronunţarea la data de 07.07.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C1EP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28.06.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-31
Ora estimată: 9:00
Complet: C1EP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa petentului, amână cauza
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C1EP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SOLICITARE RELAŢII.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

-
-